イラクで日本人拘束

＞わたしも含むみなさんが考えているポイントである、
＞無謀さ、過激な思想、茶番いずれも当てはまらない。
＞つまり、批判そのものが起っていないわけで、違った反応になるのは当たり前です。

茶番というのは、自作自演をさしているのでしょうか？ 　 今回の事件はある意味、
自作自演ではないが、茶番だとも言えるので、茶番が何を意味してるのかが不明。
そもそも、最初の段階で何をもって茶番だと考えたのか？
ナイフで脅迫された映像が放映されなかったからなのだろうか？
それとも、早い段階で本物のテロリストではないと見抜いたのでしょうか？

過激な思想を持っているものだったら、違った反応をしていいという考えにも
同調できません。個人で思う分にはいいですが、国が違った対応をするべきだ
という根拠がない。違う対応をすべきだという公言する根拠にならない。

最後に無謀さですが、お亡くなりになられた２人の外交官を無謀だという評価
をしているとも思えません。無謀じゃなくても殺される可能性があるところで
（現実には無謀であったのでしょうが）４月８日に何を持って無謀だという
判断をされたのでしょうか？

結局、捕まった人の質で判断したとしか思えません。

toihotoke24さんが、全くの個人としてそういう判断をするのは別にいいと思い
ますが、国とか政府とかがそういう判断をしちゃいけないと思います。

そして、今回はそれがされていたとしか思えない。
ビデオ放映の前に、名前公表の前に、プロ市民だの、自作自演だのの言葉が
2chを飛び交っていたのですから

＞自衛隊派遣という事実の批判をするのは自由ですが、
＞人質になった方々の行為（茶番の真偽を含めて）の正当性に結びつけるのは、
＞やはりしてはいけない論法だと思います。

私は自衛隊派遣に賛成です。ただ、それが今回の事件に関係していたことは事実
だと思います。このトピの最初で、３人の生死が判らないうちから、自衛隊の派遣と
今回の事件は関係ない、３人は価値のない人間で死んでも自業自得、というキャンペーン
が行われていたことに深い憤りを感じているだけです。

自衛隊を派遣したという事実を重く受けとめ、ちゃんと覚悟しなければいけない
のに、目をそらすようなことをしてはいけないと思いました。

これは、toihotoke24さんに言うことではないのですが

ところで、茶番って何を意味してるのですか？