イラクで日本人拘束

ここまでの人質や家族の言動から、まとめの意味で彼らを評価（A,B,C,D,Fの５段階）してみました。あくまで、自作自演に類するケースでない場合として、個人的な意見です。

●郡山氏 　 【F】
自省が全く無い。自称ジャーナリストとしての見識不足と、家族や周囲への配慮に全く欠けている。自己責任でイラクへ行ったという自覚も欠如。

●郡山氏の家族 　 【B】
真摯で率直な対応だった。ただ、子供への対応は若干甘いようではある（AではなくB）。止むを得ないか。

●今井氏 　 【D】
自己責任でイラクに行った自覚が無い。軽い気持ちで危険地域に渡航し事件に巻き込まれた結果、多くの混乱や迷惑をかけたという自省もあまり見られない。郡山氏に比べればしっかりしているようではあるし、まだ十代ということで多少大目に見る余地あり。

●今井氏の家族 　 【F】
まだ未成年の子供が危険地域に行く事を許可した責任があるにも関わらず、彼らの責任を全く棚に上げて、政府批判をしており無責任。この混乱の一因が家族にもあったことを認識し自省すべきだが、彼らにはその欠片も見えない。かなりのしたたかさがうかがわれる。自己責任の理解も無し。

●高遠氏 　 【C】
イラクに行く当時、本当に自己責任の自覚があったのかどうかは疑問だが、世論の影響にせよ、建前にせよ、一応は自省され、政府への批判も控えている。ドバイや成田でのお辞儀なども、おそらく本物。もともと家族の言動への批判が、本人達の非難に繋がっていた事を考慮すれば、多少可哀想な面もある。合格点で良いのではないか。

●高遠氏の家族 　 【D】
この家族の場合は複雑。少なくとも事件発覚当時の彼らの政府関係者への暴言や政府批判からすれば「F」とするところだが、その後の世論の批判を受けて、建前であっても一応自粛し、多少なりとも自省をされていた。ただ、高遠氏の家族や今井氏の家族、更には今井氏本人と郡山氏本人の記者会見等での謝意は、意図的に政府への感謝の意を避けている。その点は、人間として感心しない。