イラクで日本人拘束

「まねしないでね」という部分は確かにあるでしょうが、それが主な理由ではありません。

要は、退避勧告の出されている地域へ行くのなら、「自己責任」で行くという自覚を持っているか（行動もともなう）、ということではないでしょうか？

ジャーナリストが危険地帯に行くことは誰も否定しないでしょう。彼らが「自己責任」の自覚を持って行っているのであれば。要は、現地で事件・事故に遭ったとしても誰も責めない、批判しない。全て自分の責任だということを自覚しているということです。

今回の人質三人の場合、
（１）人質の家族は、事件が起きたのは政府の責任だと主張したり、国策の変更を求めたり、政府関係者を批判したり、と人質の「自己責任」を完全に放棄した主張をしました。
（２）人質、特に郡山氏の記者会見の発言では、政府が自衛隊撤退を拒否した事を「現地で活動するＮＧＯやジャーナリストへの脅威だ」として政府を批判しました。「自己責任」を自覚しているのであれば、誰（政府）がどのような対応をしても批判できないということです。又、家族が自衛隊撤退を要求したり、政府批判をしていた事に関して、彼は「家族であれば当然」と発言していました。むしろ、ジャーナリストなら危険地域に行く前に、家族や周囲に自分の「死」の可能性も覚悟させる程度の説得をしておく必要があります。何かあってから、「助けてくれ」（これだけならまだ良いが）、更には「犯人の要求を受け入れろ」という行動を正当化するようでは、そもそも彼らにはその程度の覚悟もなかったということです。最低限必要な覚悟も持たずに、あのような危険地域に行く行為そのものが、非常に無責任だと言われているのです。