イラクで日本人拘束

あまりにも馬鹿げた論理なので、対応するのも間違っているとは思うが…。

＞何でもありなのが戦争。

そう、所詮は人殺しだ。だが、民間人も関係なく無秩序に殺戮を続ければ、それは非難されるし、理解も得られない。そして、戦争犯罪でしかない。
「何でも有り」と言うのであれば、アメリカがイラクで民間人を大量虐殺しても、レイプを繰り返しても、どんな卑劣な事をしても許されてしまう。それであれば、今回のイラク人収容者への虐待も非難される必要がないことになってしまう。
貴方は、そういったアメリカの行為もＯＫだと言っているのですね？

＞レジスタンスも手段を選ばない事こそ大切。

そう、手段を選ばなければ、所詮はテロリストと同じ。正当化したり擁護したりする人間が常軌を逸しているということ。

＞戦争は残忍なほど抑止効果があります。

それがより多くの憎悪を生み、今日の連鎖に繋がっているという事を理解できない人間はいないだろう。

＞犯行ではなく、国を奪還する美しい抵抗運動です。

ただの釣りか？ 　 まさか、三人を擁護する人間の多くが貴方のような馬鹿げた事を主張しているのであれば、もやは「人道支援」を行う資格もなければ、「人権」などを主張する資格もない。

＞ブッシュがイラク攻撃しなければ、レジスタンスなど発生していません。

別にレジスタンスは否定しない。否定しているのは犯罪行為そのもの。あのように自国が占領されればレジスタンス自体理解できるが、彼らがただの犯罪者になれば、誰からも（イラク人からも）理解を得る事はできないだろう。それが、普通の人間。