年金未加入・未納問題
投稿者: jinnsei_kouro 投稿日時: 2004/05/15 02:08 投稿番号: [178139 / 280993]
僕も同感。
年金は未納期間があれば、その分自分の受け取り分が減るだけの話。
特に、学生でも20歳になったら払いなさいっていうのはちょっとおかしいと思う。
収入も無いのに、なんで親が子供の年金を払ってやらないといけないんだろう??
その分、受取額が減っても、それこそ「自己責任」で当然だと思うけど。
但し、政治家で86年以降「国民皆保険」を施行させたんだから、それ以降に国民保険に加入していないのは、確信犯だと思うので、誤るべきだと思います。
それ以前は、任意だったんだから別にお咎めを受けるのはおかしいと思うけどなぁ。
故に小泉さんの場合は、浪人中とか留学時の一次帰国だったんだから仕方ないと思うけどねェ。
実際に、僕も大学時代、奨学金貰っていたんだけど、年金なんか払うわけネえだろう!!
親も学生の分まで当然払ってなかったと思うし。
菊地さんが朝日新聞社を定年後数年間国民年金に加入(未納じゃないよね?)していなかったらしいけど、別にいいんじゃないのかなぁ??
これこそ「自己責任」で、国民年金は受け取らなくてよいってことですよねぇ。
それから、過去の分まで支払おうと思っても2年前以前は支払えないっていうのも変だよね!?
86年以降の未納期間の年金を、まとめて支払えるようにすれば、「未納議員」もいなくなっていんじゃないのかなぁ??
払える時に払うようにすれば良いような気がするのは僕だけでしょうか??
これは メッセージ 177684 (sinsei_yamatoteikoku さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/178139.html