イラクで日本人拘束

＜誰がイラクへ行こうとも、他人がとやかく言う話しではないと思うけど＞

憲法が保障する自由権というものは、無際限にその行使が許されるというものではないでしょ。
それが、一部の者の理不尽な行為で、この権利が濫用されれば、法律でこの権利の行使を規制せざるを得なくなって、自由な活動範囲が狭められるちゃいますよってこと。
そうすると、十分なスキルや資質がある人も、行けなくなっちゃうでしょ。
だから、そういう事態を避けるためには、やはり個々人が良識ある行動をして、みんなでその自由を守っていかなくっちゃね、ということ。

＜現在、イラク国内ついては「まともなNGO」は撤退している状態なので、何がどう阻害されると？＞
＜あなたが、レッテル貼ってるだけじゃあないのかな？＞

人道支援を隠れ蓑にして政治活動が主目的なら、その国の政府なり住民から信用を失うの当たり前のはなしでしょ。
そうすると、まともなNGOも同じような目でみられて、十分な活動が出来なくなっちゃうんじゃないかしら、ということ。

＜現在何にもないのに「政府の本来の仕事」の内の「年金制度改革関連法案」なんかは、未納１００人（以上？）兄弟のせいで、まともに審議されなかったね。
政府職員も、大使館の方も、不正続出のような気が・・・。
もっと、ちゃんと仕事してもらいたいもんです。
（私も公費で、いいワイン飲みたいぞ。出張みやげも欲しいなー）＞

どんなワインかしら、わたしも飲みた〜い。お土産ほし〜い。外務機密費もちゃんと使われていれば良いんだけど、私用に流用されているとしたら問題ね。何せ、会計検査院も介入できない聖域だから、闇の中ね。
ODAにしても、日本企業の売れ残りの在庫品一掃のために使われているようなところもあるしね。
官僚はプール付の豪邸に住み夜毎酒宴に明け暮れているし、政治家は巨額のODA予算にハイエナのように群がってくるし、全く庶民感覚が欠落した浮世離れした楼閣みたいなところね。
タイ暴動の時も、助けを求めて日本大使館に逃げ込もうとする日本人に対して、扉を締めきって救出を拒絶したというはなしもあるしね。
今回の人質事件にしても、何もそんなに大袈裟に救出活動をするべきではないよ。
コミッションフィーとして巨額の機密費が使われたようだけで、全く金銭感覚が麻痺しているとしか思えないね。
半ば公然の事実だけに、将来に禍根を残したと思うよ。日本はたかれば、金を出すってね。
それにしても、あの川口も、あきれていると思うよ。このずさんな金の使い方にね。

年金については、私は廃止派。社会保険庁とか無用の長物は即刻廃庁し、職員も全員クビにした方がいいと思う。
地方公務員も含めて膨大な人員が、この年金業務にかかわっているからね。
そして、今ある剰余金を国民に分配するべき。
だいたい年金制度を運用する能力が政府にないんだよ。絶対無理。それに出生率を含め不確定要因が多過ぎて将来予測がほとんど不可能。
一元化しても焼け石に水、むしろ税制の中に組み込んだ方がいいと思う。
年金制度を維持するにしても、徴収は0を前提にすべき。今改革しても、将来予測はとにかく不可能。
とにかく、政府にはその能力がないのだから、郵貯・郵便の民営化なんて言ってないで、年金を民営化しろっていうんだ。
それこそ自己責任で、各自に任せるべき。老齢困窮者には、社会保障で手当てすべき。

＜節度と自覚を持ってもらいたいものです。批判派の人にね。＞
＜じゃあ、批判する前に本人の確認を取って発言してね。本人の意思を尊重するのであれば。＞

あなた！、なんだか、私の文章細切れにして一杯質問するもんだから、疲れちゃうでしょう〜。
あなた！、あんまり細切れにされると、全体の繋がりが失われて意味するところが変わっちゃうでしょ〜〜。引用する場合は、気おつけてね！
あなた！、一字一句よく見てるわね。検閲官みたい。組織の人なの、それともアルバイトでやってるの〜〜〜。

まあ良いわ、ワインでは趣味が一致したみたいだし。

ええと、批判派のって何。まさか私のこと言ってるんじゃないでしょうね、色眼鏡で見るのは止めましょうね。

それと、あなたの質問に対する答えだけど、批判派だろうが擁護派だろうが、その意見について、批判ととるか、誹謗中傷ととるかはそれを受ける本人が判断すべき問題だということ。擁護派と自負する者が、擁護するつもりで言った言葉が本人にしてみれば、中傷と受け取る場合もあるでしょうし、逆に擁護派から見ると中傷とみえる言葉が本人にすれば、真摯に反省すべき言葉として、受け取る場合もあるということ。
それとあなたね、前にもこれと同じ質問してたけど、何回も同じこと聞くんじゃない\xA4