イラクで日本人拘束

お忙しい中、貴重なご返事を頂きありがとうございます。
わたしも貴殿と同様、二次的な情報ソースしかありませんが、限られた情報の中でも価値判断は可能とと思っております。
ご満足頂けないかもしれませんが、下記でご容赦くださいませ。

>あなたが言う「どうせ、数週間で、撤退を余儀なくされる」その根拠は？

撤退をする時とはどんな時とお考えでしょうか。一つは復興支援活動が無事に終了したとき。
もう一つは、目的が達成されないうちに、イラクに非戦闘地域が無くなった政府が判断したとき、
三番目は、自衛隊の方々に甚大な被害が発生し政権がこれ以上もたないと判断したときだと考えられます。
1年かけて、情勢は悪化するばかりです。復興支援活動が無事に終了するとは現段階では殆ど希望がない。
自衛隊が塹壕にこもっていったい何日生き延びることが出来るのかわかりませんが、日に日に三番目の可能性が高くなると判断されます。そうであれば、もはや、戦闘地域でないと政治的に判断した方がよい。
数週間というのは、ここ数日の急速な悪化、即ち、自衛隊に迫撃砲が散発的に撃ちこまれ、自衛隊の復興支援活動がストップしているということ、スンニ、シーアの両勢力が共闘体制を取り始めているという事柄から、判断したことです。
自衛隊が任務を遂行せずにただ、イラクに残ることを目的として逃げ回るか、法解釈を無視しつづけるのならば、もう少しもつかもしれません.

>あなたが言う「政府に全く情報収集能力がないことが分かった。」
「いい加減な情報から判断しているから」とは、何を根拠に、そしてその分析と判断の情報資料は?

アメリカに協力を支援しているというニュースは本当でしょう。そもそも、アメリカからのいい加減な誤った情報によってこの戦争を始めたのです。情勢は泥沼化傾向にあり、フセイン統治時代よりもアメリカの情報収集能力がアップしているとは考えにくいからです。
日本政府の情報収集能力のなさは、阪神大震災のときの政府の対処のにぶさを見れば明らかで、改善されていないとみます。小泉首相や、福田官房長官の腑抜けのような表情からどうしても確信を持っていると思われません。

>あなたの考える「国益と個人の利益」とは何ですか?

個人の生命と財産が個人の利益であり、その総和が国益と考えます。

>あなたの考える「世界（日本やイラクなどを含む）が平和である為に努力しなければならない事とは」何ですか？

遠くの国のことに頭を突っ込んで敵を作らないことです。今回、イラクに人を送らず、黙ってみていたとしても、イラク人は反日感情を持ちません。
あまり、大きなことは出来ないでしょう。技術供与など、得意分野をやっていくしかないでしょう。

>本当に大切な情報は表に出てこないことは中学生くらいでも理解しているはずですが。

まったくそのとおり。いつまでたっても、イラクで死んだ二人の外交官の襲撃事件の検死結果や、ランドクルーザを撃ち抜いた銃弾も出て来ません。。