イラクで日本人拘束

レス、ありがとうございます。

＞「言論の自由」があるのだから、本来は“微妙”ではいけませんけどね。

ははは、そうですよね。でもなかなか、通常の友人や特に仕事の付き合いの中だと、難しいところはあります。だから、こういう場は重要だと思います。

ひとつ、疑問なのですが、

＞左翼勢力の主導の元日本国内を
覆っていたために

というのは、いったいどの辺の人達なのですか？左翼って、社民党とか、共産党だと思っていたのですが、実際にずっと、日本の政治の中心だったのは、自民党ですよね。でも、今、自民党って右っぽいし。
党とか、そういう問題じゃないのかな。
マスコミが皆左翼だったんですか？
でも、教科書もそういう感じだったから、やっぱり政府の方針だったんですよね。
私が、当然だと思うような歴史観を作った人や団体の素性が知りたいのですが。
当然だと思っていたことに疑問を持つって、なかなかなかったのですが、ここであまりにSKJ3709_yho さんのような私の常識と逆の意見をもたれる方が多いので、そこの所をちゃんと見つめてみようかという気になりまして。まあ、なかなか自分の当然を変えるのは難しいのですが、何で当然になったかは知るべきですよね。
何か、そんなことも知らないのか、と思われるかもしれませんが、よろしくお願いします。

で、本題の件ですが、

＞その時親は、心に痛みを感じつつも子供を真人間に育てるために、あえて子
を叩くのです。
＞自国が相手国に愛情を持ってあたる、ということは現実にはありません。
＞その際の手段として、経済援助・経済制裁と共に軍事力の行使がオプション
として含まれるのです。

SKJ3709_yhoさんの見解は、たぶん躾と外交は根底に愛情があるかないか、利害があるかないかで、大きく違う、とおっしゃりたいのではないですか？それは、そうかとは思いますが、相手にこっちの言いたい事を分からせる手段として、暴力を使う、という意味では、相手にこちらの言いたい事を分からせる手段のリストに暴力がもともと入っているかいないかで、私とは大きく違う、と言いたかったのです。前提が違うというか。

＞世界の悲しい現実を見ていなければ、ただの夢想になりますよ。

そうなのかもしれません。でも、日本は戦後50年ちょっと、戦争をしないでこれたことを、私は誇りに思いたいし、それができたのだから、この先もできるに違い無いと思いたいのです。