イラクで日本人拘束

>彼ら自身に降りかかってくる危険についてでして、それは彼らも責任の一部があるが、すでに、彼ら自身が危険を体験しているから、すでに他人がとやかく言う事は出来ないのです。

私は「自己責任」とは既に発生したことのみならず、今後も発生し得ることも含めての概念だと思っております。

また、既に危険を体験済である郡山さんは再度のイラク入りを各インタビューでほのめかしていらっしゃいますので、その意味でも「すでに他人がとやかく言う事は出来ない」とは言い得ないのではないか、と思います。


＞合法的な行為をしている以上、一国民にこのような努力をする義務はあるのでしょうか？

私は、合法的であることが全て許されることだとは全く思っておりませんし、また、このお考えは、想定し得るあらゆる事象を法で縛る国家へ進ませる発想であって、極めて全体主義的であり、同意も出来ません。

前回の貴ご投稿に対しても書かせて頂きましたが、仰るご意見を進めると、統制国家が好ましいかのようなご意見に思えてしまいます。

国民に共通な概念が無い、とのご意見は一般論としてはご尤も乍ら、イラクという危険地帯に敢えて果敢にも挑もうとされる以上、累が他に及ばない配慮は十分に必要（例えば、３名の方について申せば、せめてご家族くらいはきちんと説得された上で、行かれる、等）と思います。


＞政府が、国民投票で自衛隊派遣を決定したのなら、国民に責任があると言えますが（後略失礼します）

このご意見は、間接選挙制度を否定するものだと思いますが、現在の日本にて重要度が高いからとはいえ、直接投票で政策を決定することは非現実的である以上、止むを得ないものと思いますし、その意味において、矢張り政府決定には貴方や私も含めた国民の責任もあると思っています。

貴方のご意見への賛同者が多数を占めるようになれば、自衛隊派遣を決定した与党は次回、野党となるでしょうし、それで宜しいのでは無いでしょうか（それが仰る「政治家に政治責任を取らせる努力義務」なのだと思いますし）。


＞自衛隊派遣に賛成の一部マスコミが、自衛隊派遣の足を引っ張りかねない被害者達に向けて、誤解、曲解を意図的に煽って、彼らへの批判をたぎらせる、

確かにその側面は否定致しませんが、それは自衛隊派遣に賛成の一部メディアに限らず、反対側も同様だと思います。３名の方々があそこまで世間からバッシングを受けることになってしまった原因は、紛れも無く自衛隊派遣反対メディアがご家族を悪用した側面も強かった訳ですし（特にテレビ朝日にはご家族バッシングの責任ありと思います）。

また、仰る「誤解、曲解」を回避する為にこそ、きちんとした記者会見を行うべきだと思います。この掲示板上での書き込みをご覧頂いてお分かりの通り、全く闇の中の事項が多すぎるからこそ、余計な憶測や推測があたかも事実であるかのごとく飛び交ってしまいます。

この掲示板上で提示されている比較的常識ある疑問点について（全くの誹謗中傷的なものは相手にする必要はありません）、一度、３名の方々から直接納得のいくような形でご説明があれば、相当数のこの掲示板上の投稿者（と閲覧者）は納得するのではないか、と思います（この掲示板上への書き込みも減るものと・・・）。


＞現実にそういう関係になった、そして、日本人に対しても誘拐事件は起きた、という、「結果の責任」は政府にあるはずです。

私は、今回の事例に限らず、結果責任を常に政府に求めるのは非常に危険だと思っております。これを繰り返せば、政府としては、責任を求められないような行動に出ざるを得ません。即ち、各種事項に対する法的拘束力の強化です。

また、先にも申し上げました通り、貴方や私も含めての日本国ですので、責任をとるべき事項があるとしますと、それは貴方や私がとるべき責任でもあります。


＞政府は、事前に、原地人から見たら日本人は敵国人のような状態になる、という事も、充分に国民に説明していたとは、実感できません。

敵国人とみているイラク人もあれば、復興の力強い味方であるとするイラク人もいます。今のところ、政府は後者がイラク人として多数、と考えているものと私は思っていますし、それは必ずしも誤りではなかった、と思います。

また、余談ですが、「説明不足」とする事例には、本当に説明不足である場合と、納得が出来無い事項を説明不足と指摘するケースが在り得ますが、今回の事例については、政府はさすがに色々な局面で説明はしてきていると思います。

ただし、そもそもの自衛隊という存在そのものについて様々な意見のあることは事実であり、そういう観点から今回の派遣について納得の出来ない方