イラクで日本人拘束

私は、自作自演懐疑派＆マスコミ不信派です。
個人的には、“自己責任論”は、世論を読めなかったマスコミが政府批判に流れを傾けるために、捻り出した物だと思いますが、自分なりに整理してみました。


（加害者)犯行グループ
（被害者１）３人組
（被害者２）日本政府
（加害者の要求）自衛隊を３日以内に撤退させなければ、３人を焼き殺す。
（被害内容１）３人組は、イラクでの予定を全てキャンセルする羽目になった。PTSDになった。帰国後、療養が必要で行動が制約された。
（被害内容２）政府は法人保護の義務を果たすために対応に追われ、事件がなかった場合には想定されなかった出費を強いられた。
-------- -
　 自分の行動が原因で被害が発生して、初めて自己責任が発生する余地があるという前提に立っています。今回は上記のうち被害内容１に対する自己責任が全てと思います。被害内容２に対しては、自己責任ではなく、義務を遂行する上で必要だったというだけです。今回、３人は自己責任は果たしています。

よって、マスコミの「自己責任論（＝政府は邦人保護の義務を放棄して被害者に責任を押し付けるために自己責任発言をした）」は、事実にそぐわないと思います。

また、３人に対しても“自己責任”に関してバッシングするのは間違っていると思います。
しかし、あったかもしれない被害、今後誘発されるかもしれない被害に対して、「お前らのせいで、○○○」と責めることは心情的に理解できます。