イラクで日本人拘束

＊ご返事申し上げます。

＞まず”自己責任”と云う言葉。
どこから出てきたものか知りませんが
今回の事件では色んな意味で使われていると思います。
まず、これを定義する、分類する事が
必要かと思います

＊私の知っている範囲では、「自己責任」という言葉は、証券業界で慣用されており、自らの責任において投資リスクを負うと言うことのようです。
＊今回も同様な意味合いで多用されたと思いますが。
　 他にも意味合いを持たせているのでしょうか？

＞人質の生死の鍵は政府が握っていた

はたしてそうでしょうか？

＊犯行Grから要求が国に対して行われた。
　 あくまで家族は国に要望を伝える立場です。生殺与奪権が政府にあったと言えるから、せめぎあいのようになったと考えます。

＊実際の対応策として、政府了解の上で家族が救出にあたるという手段は考え得るとは思いますが、今回は国策の変更を迫られたのですから無理でしょう。

＞バグダッドへ空路で行く方法もあったはずです
＊この意見も見かけますが、彼らのメールで実情を見ると、交通費をできるだけ安くしたい、高遠さんは少しでも救援活動の足しにしたいと言う風に伺えます。陸路を使うのは一般的のようです。

＞拉致や誘拐は親告罪？
＊法律の専門で無いので断定できませんが、今回は脅迫、拉致を示す物証が有る訳ですから、告発が無くとも犯罪でしょう。

＞警察は本当に自作自演を疑っているのでしょうか？
＊少なくともドバイの取り調べ時点では、疑っていたようです。（郡山さん記者会見） 　 その後４／２２にＮＨＫから、警察当局の情報として拉致拘束時の詳細状況が
流されました。その後正式報道は無いので、警察は拉致として認めていると考えます。（追加調査はしているかもしれませんが？）