イラクで日本人拘束

何度か書いてきましたが私自身は今回の３人+２人に対しては「批判」は
するけど「放置」という立場を採って来ました。

私自身、ヨーロッパあるいはアメリカ大陸での居住体験があります。
もちろん（例えば）toihotoke24さんのように「しっかり腰を据えて」と
いうのに比べると、長くてもせいぜいそれぞれ数カ月という「軟弱」な
「外地体験」ではありますが・・

この事件の報道に最初に接した時に、まず思ったのは、その経験で
自分自身・・あるいはそこで知り合った「在外邦人」がどういう
（日本人として）「立場」に立たされてるか・・ということでした。

イラク派兵におけるイギリスのケースを（可能であればネットで検索する
なりして）想起してみてください。
国内で「派兵か否か」を論議して居た状況では賛否両論・・とんでもない
極論も含めていろんな意見が出ていました。（これを「本音」」としますね）
ただ一度「国論として」派兵が決まると、意見を異にする立場の人の多くも
「国論を支持する」立場に立つんですね。（いわゆる国民としての「建前」です）
そういう意味では「建前と本音」っていうのは、「日本人」よりむしろ
民主主義政権下の「欧米人」にこそ当てはまる言葉だと思うんです。

「日本人」としての私としては（時系列の検証は、今後も必要と思いますが）
彼等３人の家族が、公然と「国策」に反対する意思表明をマスコミを使って
行ったことで、今後、在外法人を「人質」として取ることで、「国策」を
「容易に変えうる可能性」も提示してしまった・・・ほんの少しでも「国策」
（=「建前」）に綻びが存在することを「国際的に」見せてしまったことに
対する焦燥を感じてしまったんですね。

ここで語られている議論に於ても、私自身は今回の人質に対して批判的で
ありながらも、「擁護派」とされるhugehuge2さんやippannsiminnさんの
論旨には、これを「是と」せざるを得ない・・つまり「放置派」である・・
意義は、（社会を構成する）「個人」あるいは「家族」の意思が尊重され
なければならない・・という基本条件に基づいた意識から

それでも尚、「批判派」を標榜するのは・・「国際人」としての「日本人」
のあり方をこの際考えてみても良いんじゃないか・・と思うから・・
つまりは「本音」は本音として、「個人的」な「建前」の総意を「国」と
しての「建前」として表出するだけの「自信」を「日本という国」も持っても
いいんではないかと思う
所謂「日本人としての」「本音と建前」を、（脆弱な欧米の「本音と建前」に
対するアンチテーゼとして）表出しても良いんではないかと思う・・今日この頃
であります