イラクで日本人拘束

　 一言だけ。

＞想定されうる範囲の危険に対して十分な対策を取らずに、危険に遭遇した場合には、その結果として生じた現象に対して責任を問われる事がありますし、非難される事もあります。
＞最近、流行のコンピューターウィルスを例にした時はいかがでしょうか？

　 コンピューターウイルスの場合は、対策を怠った結果、広範囲の人に直接の被害（ウイルス感染）を与えることが明らかだから、非難されることもありうるでしょう。しかし、今回の人質の場合は直接の被害は本人の生命の危険だけですね。間接的な「迷惑」についてはすでに書いたとおりです。

　 しかも、ウイルス対策を怠っていたという理由でバッシングに近い非難を受けたり、職場で村八分のような目にあったという例を私は知りません。

　 素人のボランティアやジャーナリストに仮に安全対策に落ち度があったとしても、これほどひどい社会的バッシングを受けるいわれがあるのか。それなら、プロの外交官2名が危険地帯に護衛もなしで出かけて射殺された事件は、なぜ厳しく非難されないのか？

　 いずれにせよ、解放された人質に対して慰労するどころか口汚いバッシング（付和雷同的批判も含めて）を続けることの異様さ、非人間性に対する感性が、議論以前に問われているのだと私は思います。