>yuki2hujimaさん
投稿者: yuki7hujima 投稿日時: 2004/05/07 02:36 投稿番号: [168799 / 280993]
レスありがとうございます。
たしか昨日レスした件ですね。
HNは違いますが私です。
ちなみにHNはこの2つしか使っておりません。
>請求するなら、もっと何にいくらかかったのかはっきり全部開示して、請求できるものはする、と言う形にして欲しかったと思います。
恐らく何にいくらかかったか?とゆうのを知られるとまずい項目があるんじゃないんでしょうか?
たとえば身代金代とか交渉人にいくらはらったとか・・・まぁ雑費とか無駄につかっちゃってたりとか・・。
>なんというか、国民のフラストレーションを緩和するために被害者に請求はしたけれども、バカ高い金額だと色々と後が面倒なので、適当なところを出した、という感じの金額に違和感を感じたのです
私もまったく同感ですね。
とりあえず妥当な額を請求しといたってところじゃないんでしょうか?
>で、他のところにも書いたのですが、こういう場合、どこまで個人に請求できるか、法制化も考えた議論をすべきではないかと思っています
そうですね。
私もほぼ同じ考えを持っていました。
何しろ法的に渡航禁止にはできないわけですから、これからも退避勧告のでてる地域にいく人に対してどうするか?はもう国の問題ですからね。
批判してても何も変わりません。
しかもこのままではまた税金が無駄に使われるのもなんか腹立たしいし・・(また金かよ!と一人でつっこんでみる。
やっぱ雪山遭難のように全額負担がいいなぁ・・。
退避勧告地域入国保険みたいなのをつくるとか・・
なんかそこで拉致られても一切国の保護を求めませんとかの制約書をかくとか・・。
あんまいい案思いつきません。
申し訳ないです・・(汗
これは メッセージ 168787 (himatubushi5656 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/168799.html