イラクで日本人拘束

＞例えば、仮に少年ＡのＨＰが実は偽者だったりしたら、
それを根拠にして彼を批判した人は、全員有罪になるんですかね？

結果的に偽者だったとしても、根拠が信頼に足るものと通常であれば判断できるものだったら大丈夫でしょう。それより、批判の中身が問題なのでは？

＞それはそれとして、
「裏をとる」っていうのが、どうも客観的になりえないような気もしますけど。
実際は状況によって違うんですかね。

そう、一般レベルだと自分で自力取材したり、ソースが確実なものかを確かめるまでのエネルギーはないんだから。確実なのは報道機関からの情報だけど一方的な気もするしどうしても弱いよな。

＞全員が「この書き込みはフィクションであり、登場人物は実際の社会とは無関係です」
とでも書いたらいいのかな（笑）

２ちゃん的な逃げ方ですね（笑）
それも確信犯にとられたら結局ダメですよね。笑えるかどうかネタとして成立するかが別れ道ですね。

つまるところ、相手がどうとるかにかかっているから、書く側としてはどうしても確実な線は引けないってとこです。