イラクで日本人拘束

＞それで偏った報道とどこで判断するのですか？
郡山さんは「フォトを通して真実を伝えたい」と言っています。
多くの言葉より１枚の写真の説得力は勝ると思います。
その写真をどう見るかは、見る側の判断です。
思想哲学がその人のポリシーを支えるのだと思います。
そのポリシーを「偏った報道」と決め付けるのには、
それはあなたが最初から反体制派＝野党と、郡山さんを見ているからです。

真実を伝えることは賛成です。
でも、思想哲学がその人の写真の撮り方を変えませんか？
写真家はそれでいいです。
しかし、ジャーナリストが偏向すればそれはプロパガンダにもなりえるわけです。
伝えるものは事実のみ！
郡山氏の帰ってからの言動見るかぎりでは、反体制以外のなにものでもないですよね？
まぁその前に彼がジャーナリストとしてふさわしいかは疑問ですけどね・・・

＞事態は変わったのです。何度も言いますが！
イラクに米軍が駐留し続ける理由がどこにあるのですか？
部族間の抗争ははじめから予想されていました。

あなたは部族間の殺し合いは認めると言うのですか？
ブッシュも国連への移譲を模索はしてますよ。
遅いと言われればそれまでですが。
私も遅いとは思ってます。

＞非武装地帯だとかそうじゃないとか、今がそう言うことは問題ではないのです。
自衛隊撤退を叫ぶ人たちは「アメリカ追随」の自衛隊派遣に危惧をおぼえているのです。

え？非武装地帯はどうでもいいんですか？
だったら自衛隊派遣の反対の声に戦闘地域だとは言わないでくたさいね。

アメリカ追従ね・・・
今の日本が生き残るにはそれしかないのでは？
それとも北や中国につけと？
確かに、アジアに対しての目があまり向いてないのはどうかと思いますがね。

＞昨日だったかな？ 　 テレビでサマワ駐留の自衛隊をレポートしてたのが流れていましたね。
飲料水配布１日２５０万から３００万、それに何だかんだと経費を入れたら１日１億円かかっているそうです。
ということは、１年間で３６５億円かかる計算になりますよね。
レポートしたジャーナリスト（７０歳くらいの人）言っていましたね。
「自衛隊員の活動現場の取材は拒否された。なぜだか解らない」と。

見ましたが、なぜだかわからないは言ってましたっけ？
拒否された事実だけは確かに見ました。

人は出さない、金だけ出す日本とまた言わせたいのでしょうか？
水を作ることには多少仕事柄かかわってますので言いますが、非常にお金のかかるものです。
それは日本でも同じこと。
まして、あの国ではなおさらのこと。
でも、その水を作るには金だけではどうしようもないのですよ。
技術というものが必要なんです。
日本からもらった金で高価な機械を買ってなにも使えない国がたくさんありますよね？
それと一緒。
金だけ出してもその金が末端まで行く保証はなにもない。
まぁ今の北朝鮮みたいなもんですよ。
いくら援助してもそれが届くのは特権階級の人だけ。
それならいくらかかっても水を村々まで運んだ方がいいわけです。

最後に質問
例え
アメリカが国連へ移譲して撤退しました。
国連の要請により自衛隊は残ってくれと言われました。
さて、あなたは自衛隊の派遣にはまだ反対？賛成？