イラクで日本人拘束

もう良い子は解っていると思うが。この話は自作自演ではない。

どうしてこの言葉が流行ったかというと、この事件に関する事をひっくるめて表現するのに「自作自演」と言う言葉が比較的便利であったに過ぎない。まあ言ってみれば無責任に使われてきた言葉だ。

○ 　 人質が武装勢力側を気を通じているように見える、だから「自作自演」だ。

　 これはストックホルム症候群と解釈するのが正しい。

○ 　 武装勢力にテロ組織のような危険性が見えない、だから「自作自演」だ。

　 これは彼らは武器をとって立ち上がろうとする気はあるがしょせん普通のイラク人だからだと解釈するのが正しい。

○ 　 脅迫文の書き方や使用機材に日本との関連性が見える、だから「自作自演」だ。

　 これはまだ良く解らない、解らないことは疑問のままにしておくのが正しい。早く明らかにして欲しいが。

○ 　 人質の普段の主張と武装勢力の主張が似ている、だから「自作自演」だろう。

　 それは偶然だ、しかし多少の関係はある。そもそもイラクで独自行動をしている日本人はアメリカや日本政府には批判的な立場の人たちが多いということの結果だ。と思う。

○ 　 人質の家族の対応が素早かった、だから「自作自演」だ。

　 彼らのバックの組織力はなかなかだと解釈するのが正しい、かもね。

○ 　 人質や家族のしたことが気にいらない、だから「自作自演」という非難めいた表現を使おう。

　 と思った（深層心理であっても）人間も多いだろう。

今のところこの人質事件を一言で言い表すには「自作自演」と言う言葉以外には無いからズルズルと使われているが的を得た言葉ではない。間違った言葉だ。

だれか「自作自演」などという言葉の替わりにこの事件をより適切に表す言葉や題名を考えてくれ。


募集する。