イラクで日本人拘束

イタリア人の拘束事件では新たな要求が突きつけられたようです。

テロリストの要求にこたえてデモをしたことの結果といえるかもしれません。

http://www.theage.com.au/articles/2004/05/01/1083224646935.html

日本人３人のケースは初日からコミュニケーションが取れ、安全が約束されていたのですよね。

それだけでも幸運だったと思いませんか?

あくまでも私見ですが、

イタリアのケースやフランスのケースなどをみると人質に(政治的な意味で)利用価値がなく、スパイの疑いが晴れるとすぐに釈放されているのではないでしょうか？

フランス人のカメラマンはすぐにフランス人だと認めて貰い、数時間で解放されました。
あのフランスがテロに屈すると思えませんからフランス人であれば人質の利用価値はないと判断したのでしょう。
ジャーナリストの方も最終日に英語で充分にコミュニケーションが取れ、スパイの嫌疑は晴れました。
もともとこのジャーナリストはアンチ・ブッシュのキャンペーンをしていた人のようですから、すぐに武装勢力と良好な関係ができ、即解放ということになったそうです。
彼は性的な辱めを受けてなお、武装集団の団結力の強さを評価し、武装集団をレジスタンスと呼んでいました。

日本のケースでは、日本での家族や支援団体などの動向から、もしかしたらこの人質は利用価値があると思われ拘束が長引いたのかもしれません。

人質の身の安全を考えたら、家族は表に出ないほうが良かったのではないかと思います。

家族は何の覚悟もなくああいう事態になったのですから、冷静さを失っても仕方がないですが、周りにいる人々が何とか諌めることはできなかったものでしょうか?