イラクで日本人拘束

「よく読め」といった所でおまえの書いていることは支離滅裂だ。

＞＞呆人５名は、クベイシ師に「紛らわしい」と評価されてますが、反論は？

それの何処が私の投稿155004番やその前のお前の投稿154980番に関係が有るのか、なーんにも関連がない。新しい質問なのか？（笑）

＞＞呆人５名がイラクで何をしていた、と言うのですか？

これもいったい私の投稿のどこに対応するのだ？ 　 ？？？？ 　 かみ合わない事を書いても反論はおろか議論にすらならないぞ。

＞１．呆人５名が結果的にテロリストに加担した（言い訳は無用）

これがどうして私の書いた下記への反論になるのか。全くならないぞ。

「１．相手はテロリストでも金目当ての誘拐犯でもない。」

＞２．話し合いは、高遠弟⇔今井君くらいを指すのか？

話し合いとは日本政府とイラクの武装勢力の間でのことだ。

＞３．何に対して絶好のチャンスか？

話し合いのチャンスじゃないか。

＞４．赤化した呆人５名が、イタリアなどを拗れさせた。

これも私の書いた「４．人質事件の解決だけでなくこじれたイラク情勢を紐解く手立てが見つかるかもしれない。」とは何の関係もないぞ。

＞キミの反論が楽しみだ。期待するだけ無駄かもね。

反論も何もおまえそもそも人と議論が出来るのか？？