イラクで日本人拘束

＞納得行かなかったと言う人は、レスつけてみてください。

では、一票。
これで６票？
まだ、こんなものかな？

頑張って起きていようとしたのですが
寝てしまいまして（汗）とてもこれ、
丁寧で判りやすくて参考になりました。
どうも有難うございました。

そういえば…あのアンケートは
番組内で使用されたのかな…。

求め続けるなんて無意味

はたから見てても何が悪いんだろうと思うのに
本人が悪いと思う訳ないし、実際悪くない

なにもかも予想とおり、打合せ済会見だった。
裁判ではないから嘘や誤魔化しでも罪にはならない。
一応会見しました 　 という程度のものだ！

私も見ていましたよ。
朝日にしては、頑張った人選だと思いました。結構公平に近かったかな。朝日にしては、ですよ。
しかし、社民党・共産党が出ていなかったのは、今までの経緯から考えると逆におかしいと思いました。

世の中の流れを察知して出演を断ったのでしょうね。

リスクとは、誰か教えた、覚悟のうえの行動？家族または援護している人よろしく。

あなたがリンクしている154935から引用。

＞人質家族が「政府に責任がある」と言ったのは、小泉首相が「自衛隊は撤退しない」と早々と宣言した後でしょう。人間３人の命がかかっているのだから、政府はもう少し慎重に対応してくれてもいいのじゃないか。たとえ撤退するつもりがなくても、犯人をできるだけ刺激しないような対応をするべきじゃないか。家族がそう思っても当然だと思いますが。
＞厳密な意味で政府に責任があるとは思わないが、身内が誘拐されて３日後に焼き殺すと言われた家族がそのような発言をすることには、もっと寛容であるべきだと思う。

この辺りについては、俺も過去に書いてる。解放声明が出た後も同じ言動をしているという反証ね。↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=137292

＞誘拐犯罪の被害を受けたことについて、何で被害者が謝らなければならないの？
＞渡航禁止勧告を無視して行ったことが「常識と節度を踏まえた言動」でないと非難するなら、あなたの同意した彼らの「完全に自由な行為」を非難するのと同じことだよ。

前から書いてきたけど、「完全に」自由な行為などというものは許されていない。勉強をされてるあなたなら知ってると思うが。
それから退避勧告を無視して危険なところに行って政府の関係者に色々面倒を掛けたんだから、それについて謝ったりお礼を言ったりするのは常識人であれば当然の行為だよ。

講演会の前にも沢山練習してるんでしょうね。
だから、今回の記者会見も講演会に近い物があったんですね。
会見は不慣れですが、演説には慣れてるようですね。

メチャクチャ笑えるのを見っけました。

http://www.geocities.com/imawo_harube/1-1.html

絵はムチャクチャドヘタなんだけど、今井氏たちをあーだこーだ言っている連中が言う「自己責任」の本質をズバリ衝いていて、思い切り笑えます。

そんなにアメリカが嫌いで

テロリストの味方するなら、


イラク行って米兵と戦ってこい！


名誉の戦死でもしたら少しは認めてやる。


あっ！ついでに北朝鮮拉致問題ではさんざん日本政府を批判した


社民党も行ってこいっての！

いつもと違うレスが多いですね。今井君？事件の粗筋を言っただけですね？

郡山さん開き直り、記者の質問にも意味不明

まー宇宙人だから許しますけど

人質3人そろって記者会見

↓質問できる
http://www.nook.co.jp/bakushin/main/index.html

「よく読め」といった所でおまえの書いていることは支離滅裂だ。

＞＞呆人５名は、クベイシ師に「紛らわしい」と評価されてますが、反論は？

それの何処が私の投稿155004番やその前のお前の投稿154980番に関係が有るのか、なーんにも関連がない。新しい質問なのか？（笑）

＞＞呆人５名がイラクで何をしていた、と言うのですか？

これもいったい私の投稿のどこに対応するのだ？ 　 ？？？？ 　 かみ合わない事を書いても反論はおろか議論にすらならないぞ。

＞１．呆人５名が結果的にテロリストに加担した（言い訳は無用）

これがどうして私の書いた下記への反論になるのか。全くならないぞ。

「１．相手はテロリストでも金目当ての誘拐犯でもない。」

＞２．話し合いは、高遠弟⇔今井君くらいを指すのか？

話し合いとは日本政府とイラクの武装勢力の間でのことだ。

＞３．何に対して絶好のチャンスか？

話し合いのチャンスじゃないか。

＞４．赤化した呆人５名が、イタリアなどを拗れさせた。

これも私の書いた「４．人質事件の解決だけでなくこじれたイラク情勢を紐解く手立てが見つかるかもしれない。」とは何の関係もないぞ。

＞キミの反論が楽しみだ。期待するだけ無駄かもね。

反論も何もおまえそもそも人と議論が出来るのか？？

要はそういうことですよね。
自己責任とは、何かあっても他人に迷惑をかけないように最大限の努力をするということです。

単なる人質なのか
取引したのか

公安当局
早く公式発表してくれ

せめて、

「支援者に」ではなく
お世話になった全ての方に感謝します。

とか、

国民の方々に心配おかけして申し訳ありませんでした。

とか、社交辞令があれば、、

『また行きます」とか口走らなければ、、

今わたしはココにいないのに・・・と思う。


割と冷静に擁護してた人達、来てませんね。。


掲示版活動も自己責任で。

＞あれは、、、説明という隠れ蓑を羽織った
＞「ありがた〜い講演会」と言うものです。
＞本来トークショーで行うものです。

＞そうとしか見えなかったです。

どうやら、素直さがたりないみたいですね。
彼等がなにをやっても気にくわないみたいです。
もう少し大人になって下さいね。

そうしないから
犯罪的個人バッシングが起きる

＞渡航禁止勧告を無視して行ったことが「常識と節度を踏まえた言動」でないと非難するなら、あなたの同意した彼らの「完全に自由な行為」を非難するのと同じことだよ。

「完全に自由な行為」はあくまで他に迷惑をかけないことが大前提。結果的にこれを忘れていることが問題なのだよ。

途中から見たんだけどけっこうおもしろかったです。
テレ朝の基本姿勢とは異なり常識的なコメンテーターが多かったせいか、
人質三人の落ち度も客観的に指摘されていたし、記者会見の異様さも検証していたように感じました。

総体的には「人質三人の行動は稚拙で責任も自己に帰結するものの、国がその個人を
直接批判する事はないんじゃない？」
というような論調だったような。

いろいろな立場の人が発言していたし、二度目に釈放された記者本人も
出演していたけど、三人の内の特に二人、
今井君と高遠さんの二人の行動が
あまりに根拠が希薄で準備も不足していて
現場での行動にも問題がたくさんあった
という事については反論する人はいなかったみたいです。

1人、日本語が達者なイラン人女性が何度もトンチンカンな答えを耳障りな声で
発言するのには閉口したけど。

番組的には福島瑞穂みたいな頭の悪い社民党の人間を出して
恥ずかしい意見を語らせた方が
バカさ加減が浮彫りになってよかったと思いました。

銃に付いてはカラシニコフとか、いろいろしゃべって、カメラについてはサラッと流す。

用意された質問と用意された回答。
それ以上は、お疲れさま退場。

なんだか、わからない知りたい事が・・

してくれないか

いったい誰なんだ？

　 あなた、私とは話をしないんじゃなかったの？

　 Okamiなんて特殊な言葉で検索すれば、出てくる人は限られてるよね。
　 もっと一般的な言葉で検索してみなよ。

　 それから、外国人記者クラブの会見では日本国内のバッシングが逆に話題になったとも書いてあったはずだけど。
　
　 あと、外国の報道で日本のように人質を非難するようなものがあったら教えてほしいね。

はーい

一流のボランティアは、人質を取って脅かすテロ行為の無意味さを犯人に訴え続けるでしょう。

一流の研究者は、自分の能力と、その研究が何処でできるのかを知っています。

一流のジャーナリストは、そのプライドにかけて、いくら脅かされてもお芝居の映像を撮ることは拒絶するはずです。

（三流の一人が解放されたときの「僕もジャーナリスト」発言は、この脅迫ビデオの中で犯人に向かって言うことでは？ 　 それに解放後は一刻も早く真実を告げるべく、何よりも先に記者会見をするでしょう。時間が経ってからのニュースなんて意味ないし、誰かと一緒じゃないと会見ができない戦争ジャーナリストっていうのも、何となく惨めです。）

最低でも英語力は必須です。犯人も、きっともっと日本へのメッセージを伝えたかったと思いますが、あまりにも意志の疎通ができなくて面食らったと思います。結局は「ノーコイズミ」しか、お互いに分かり合える言葉がなかったのでしょう。

この三流コンビを、まるで自分達の代表のようにイラクに送り出し、3人の素晴らしさを称えている団体の方っていったいどんな方なんでしょうか？ 　 普通は、「まだ未熟な○○を送り出してしまった。」とかのコメントがありそうですが、本気でこの3人を凄い！と思っている能力無しの団体ちゃんなんですか？

もう少し能力と知識とプライドと覚悟のある人たちはいないんですか？

今井氏や郡山氏は「ジャーナリスト」として擁護し、

高遠さんは高潔な少年「ボランティア」として擁護する様が目に浮かびます。

田原総一郎は、マトモなボランティア・ＮＧＯ・ジャーナリストが戦地へ赴くことと、

無謀で無計画な行動で未熟者が戦地へ出かけることを、同じ土俵で語り混乱させている。

議論の混乱が目的なのでは？と、疑いすら感じます。

＋１

他の3家族は、気の毒です。

本日のTBSラジオで大家映子さんが言ってました
「私は自己責任論者です」とても同感の置ける発言でした
どうも３〜５人の方達とは、話が噛合いませんね
彼らに言いたい
まず「ごめんなさい」だろ

さらに続きもありまして。

要するに、今回のアンケートやさまざまな報道に関してもかなり左翼勢力の組織的な動きがあったと書いてあります。
例えば、ネット上のアンケートについては、プロ市民のHP上に「呼びかけ」を行っていたとか。

呼びかけて組織的に動いてそれでも8対2ぐらいで負けるとは。みじめですな。プロ市民とやらも。

　 何しにイラクに行ってきたのでしょうか？自己満足のための研修旅行のような気がしますが？医療活動や復興支援のために少なくとも行っていないわけですよね。

抽象的な発言ばかりで、なんの説明にもなっていない。

小学生以下の説明能力。

今井を支持するのはいいけど、おまえ自身はなにができるというの？

なにもできないなら、大口叩かないほうがいいかと。

テロリストおよびテロ支援者との接触
（国内外共通）
情報提供を刑事罰適用案件にしてくれ

何か悪い事をしましたか？

＞彼女は天使のような存在になっただろうと思います。

＜彼女は夜の天使のような存在になっただろうと思います。

改正させていただきます。

最後の「名刺を無くした」だけが
シナリオに無かったようですね。

総理になる前に・・・
票を増やそうね。

＞被害者の擁護をされている方々は、事件の犯人に対してどのようにお考えでしょうか

目的は政治活動ですから、利害が一致すれば犯人も善良な兵士です。

はーい。
納得行かなかったと言う人は、レスつけてみてください。