イラクで日本人拘束

＞今回の３人はボランティアの現地支援活動や報道活動で道徳的に責められるべきものでもない。だから３人が完全に自由な行為をしたことを理由にバッシングされることが、個人主義の価値観の下では全く理解できないのである。


今朝の報道で思わずコメンテーターの方が
「3人がイラクに行った動機は、興味や趣味の範疇だと感じる」
と言ってましたが、私もその程度にしか感じません。

ボランティアという言葉やジャーナリスト（全て自称ですよね）を隠れ蓑にし、その言葉イコール善と単純に考える方がいまだにこのようにおられることが不思議です。

高遠さんがおっしゃるストリートチルドレンの支援って、実際にどんなことをしてたのでしょうか？クライン孝子さんの日記によると、イラクでのストリートチルドレンの存在そのものに疑問をなげかけておられましたが。
イスラムの社会は子どもに対して非常に手厚く保護をしており、早くからマザーテレサなどヨーロッパの団体が入ってケアーしておるとの事。
まして高遠さんは【15歳以上の少年のみ】を対象にケアーしていたと妹さんが、外国人記者クラブでわざわざ訂正して話していらっしゃる。
イラクでなくても困っている子どもはたくさんいるはず。

今イラクというのはビジネスとしてものすごく価値があるとも聞きました。

高遠さんも募金集め精力的にやってらっしゃいますよね。会計報告がないことについても色々な掲示板で批判対象になってます。

テレビで「一発屋」と安田さんはどなたかに揶揄されたようですが、郡山さんの経歴や今井君の劣化ウランなど持ち出す動機を見ると、安田さんと同じ印象を受けます。
興味、趣味、あるいは、お金儲けの範疇としか私は感じません。

志が高いとか崇高な考えをもっているとかおっしゃる方がたは、彼らが本当に何をしていたか、何をしに行ったのか、
もう少し調べてそれを明らかに示してから擁護すべきだと思います。