イラクで日本人拘束

今回の人質事件に対するマスコミの姿勢について、この掲示板
でもいろいろと議論され意見発表がなされていますが、総じて
マスコミの世論を操作・誘導しようとする意図がネット参加者
には見抜かれており、同じ情報を元としながらも自身で考え、
判断しようとする人が多い様ですね。
かく言う自分も、今回は“ネット世論”の意外な程の健全性に
感心しています。
組織的な書き込みや罵詈雑言、明らかに誤っていると思われる
情報も、結構ありますが…。

北海道の某新聞が結構偏向しているというのは以前から聞いて
はいましたが、今回の人質事件で改めてそれが露わになった、
というところでしょうか。
私は愛知県在住ですが、地元の中日新聞についてもかなり偏向
している事実が、今回の人質事件ではっきりした気がします。
北朝鮮が日本人拉致を認めた時点ではそれほど左傾していると
は思いませんでしたが、イラク戦争開戦時に「実はイラク国民
は戦争を歓迎している」という情報が（中日スポーツには掲載
されているのに）報道されなかったり他にも過度にイラク政府
側に肩入れした記事が目立ったりと、姿勢を疑わせるに充分な
状況がありました。
対策として週刊誌を複数冊読むことで、ある程度のカウンター
バランスを取っていたつもりでしたが、今回はここ、掲示板に
書き込まれる内容が情報を判断する上で非常に役に立ちました。
ある意味、リアルタイム性にも優れていますし。
（記者会見の実況中継、感謝です！m(_ _)m ）

残業時間が長く、２１時・２２時台のニュースはおろか、２３
時台のニュースさえ見られないことが多い私にとっては、新聞
が重要な情報取得の手段です。
今回の人質事件についての報道は、その新聞の左傾度を計るの
に格好のリトマス試験紙になりました。
新聞の場合は、「何が報じられているか」ではなく「何が報じ
られていないか」が重要です。隠された情報に真実がある場合
が多いからです。
今回も「人質とその家族が多くの国民から批判・非難されている
という事実を報じず、それが良くないと主張する記事を掲載する
という、考えれば変な紙面作りがされていました。
新聞各社の記事をすぐ比較できたり、“本当の”世論を読める
インターネットという手段は、自分にとっては、今や無くては
ならないものとなりましたね。
いい時代になったものだ。

それにしても…
この事件は、いつ「解決」するんでしょう？