イラクで日本人拘束

>＞人質とその家族が自己責任を問われているのは日本だけです。
>
>詳しく知らないけど、他国の人質はジャーナリストだからじゃない？

人道支援活動家、出稼ぎ者など、いろいろな人が誘拐されています。いろいろな国の人質の話をつき合せると、共通点があり、スパイ容疑をかけられた、容疑が晴れると民家でわりといい待遇を受けた、などと言っています。カナダの人道支援活動家は、解放されて帰国した後、イラクに戻って活動を続けたい、と言っているし、オーストラリアの人道支援活動家は、20時間拘束されただけで解放されると、帰国せずそのまま留まって活動を続けています。彼女は人間の盾をしていたことがあるので、オーストラリアのHoward首相とDowner外相から非難されていますが、彼女の支援者のホームページでは首相のことをCowardなどと書いて揶揄しています。

「カナダ首相『何でもする』人質家族に電話で約束」（カナダ放送協会）(2)
http://terutell.at.webry.info/200404/article_18.html
オーストラリア人の人質の場合
http://terutell.at.webry.info/200404/article_20.html
Donnaと菜穂子
http://terutell.at.webry.info/200404/article_21.html
日本、カナダ、オーストラリア
http://terutell.at.webry.info/200404/article_22.html


>＞彼らに向ける怒りの半分でも誘拐犯人に向ければいいのに。
>
>
>被害者の家族も解放された被害者自身も、犯人に怒ってないからじゃない？
>当事者が怒ってないってことで。
>犯人よりも政府が憎いらしいし。
>そもそもその辺の？で批判がはじまったのだけど。
>それ言い出したら、初期の議論に戻っちゃうな。

だからってなぜ犯人への分まで人質とその家族に怒りを?
松本サリン事件の河野義行さんは、今でも、オウム真理教よりも、自分を犯人扱いした国民のほうがこわい、と言っていますね。だからって、今になってもオウム真理教よりも河野義行さんに怒りを振り向ける……人もいるかもしれませんが、そんなに多くないと思います。
それに比べると、人質とその家族への怒りはすさまじかった。