イラクで日本人拘束

私もかつて複数の国に住んだことがありますが、ご指摘の「自分とは異質なものに対しても、理解して付き合っていかなくてはなりません」は全く異論ありませんが、併せて「日本人として、日本を知り、日本を説明する能力を身につけること」が重要だと感じています。

（仕事ではなく一般的な会話で）海外の方が海外で私たちに意見を求める際には、私たち個人の意見と同時に、日本国としての意見も聞きたいと思っていると思いますので、まずは日本国としての立場や考え方を説明できるだけの知識は最低限身に着けるべきですが、残念乍ら自国の歴史すらまともに教えていないような教育を受けてきた私たちは、意外に日本のことを理解しておらず、残念乍ら外国人に海外で日本のことを説明できる日本人は極めて少ないと言わざるを得ません。

今回の人質３名等には、特にそれを強く感じました。平和な場所へ普通の仕事や観光で行くのではありません。敢えて戦地へ赴き、ボランティア活動や調査活動、取材活動をするのですから、なおさらのこと、まず日本人としてのアイデンティティを確立し、現地で日本の考え方をきちんと説明しえる能力を身に着けて言っていただきたい、というのが全く個人的な意見です。

例えば、劣化ウランの話の前にイラク人が今井さんに聞きたいのは、日本人は今回のケースをどう考えているのか、日本国はどう考えているのか、では無いでしょうか。

単に「自衛隊派遣反対」では、イラク人対して、日本人の考え方や日本国の方針を誤って伝えてしまう結果になります。

もちろん、自らの意見を述べることも重要ですが、それと併せて、海外では日本人として、日本国民として知識をもち、考え、発言することが必要である、と思いますが、今回の３名（＋２名）には極めて偏った日本国民としての知識しかないのでは、と３名のインタビューや家族の記者会見で強く感じました。



また、今回の３名＋２名へのバッシングは、仰る「村八分」ではない、と私は思います。

彼らも含めての「日本国」「日本人」という枠組が、彼らとその家族に一切感じられなかった、もっとはっきり言えば、反政府的な言動が余りに目立った、という点に尽きるものと思います。

「自衛隊を撤退させよ」という主張は、「テロリストに屈せよ」ということになりますので次のテロを誘発する可能性が高まる、というのは繰り返し言われていることですが、それを承知の上でもただただ自衛隊撤退を主張するご家族の姿は、言い換えれば「日本国や日本国民全体へのリスクが高まろうとも、３名だけは助けてください」という主張に聞こえてしまったのではないでしょうか。


そういった部分が無ければ、ご指摘のように恐らく彼らの勇気を称える声が勝った可能性は大いにありえると思っています。


また、９１１後の米国におけるアラブ系へのバッシングを例に挙げられていますが、今回のケースとは全く異なり、何の比較にもならないと思います。

敢えて例えるならば、米国にて９１１後にテロリストに屈せよ、と主張したらどうなるか、ということではないでしょうか。

取り留めのない投稿で失礼しました。