イラクで日本人拘束

ksuetsugu1さん
私の住んでいる地方では台風接近等災害が予想される時、最寄り気象台から出る「警報」の時は小中学校は休校になります。
当然、川は濁流で荒れ狂っています。
その川に今、普段着のまま大人の男女３人（１人は１８歳位）が対岸に渡ろうと入っていって
そのまま濁流に飲み込まれてしまいました。それを聞いた子ども達は「おじちゃんたちバカだね」といって何事もなく遊びを続けています。
用は、目くじら立てて「・・・論」なんて大層なものではなく、子どもの「常識」程度と思えばいいんじゃないでしょうか？
それを、この川の管理者の責任だ、義務だ、・・・と。これが上流にあるダムの放流で急激に増水し、警報が鳴っていても聞こえなかったか、まったく知る由もなかったというようなら多少の因果関係も問題になるかもしれませんが、今回の場合は明らかに違いますよね。それはお判りですか？
この事態を知った家族が、開口一番「自衛隊撤退・・・」を国にいうという事実がまず世間の常識と、問題対処、救出をお願い立場などからしてオカシイですよ、と世論は反応したんじゃありませんか。その上に度重なる家族の言動、過去からの・・・団体の言動、誘拐犯の要求、２日で１５万人の署名提出、、、等々あまりに手際よく、かつ、みごとに呼応したかのごとく、多くの人々に感じられたのです。
偏向報道に固執してやまないマスコミ数社同様、物事は順序と因果関係を無視して、なおかつ入れ替えるなど作為めいたことをして説明しようとしても結局は「天つば」「墓穴」・・いろんな怪奇現象を具現するばかりではないのでしょうか？いま現在のように。
ご一考ください。