イラクで日本人拘束

まず、
正統＝イラク国民の生命を助けること・ジャーナリストとして現実を伝えること

過失＝自らの危険を回避するための可能な限りの配慮をしなかった

という意味で使っています。
まぁ、これについては異論はあるでしょうがとりあえず・・・。

その上で

＞正統の意味、過失の意味がわかりませんが、過失は自己責任であり、賞賛するようなものではないということです。

となると、
＞マスコミを通じて流される、ニューヨーカーの声は全て人質を擁護するものでした。

って言うのが、分からなくなるんです。

ＮＹでも過失があれば目的は何であれ批判は受けるってことですよね。
（不当なバッシングではなくて）
それなのに擁護する人が多い。
これは上記のことが過失ではないということなのか
それともバッシングという現象だけが報じられているからなのか。
それとも他の原因なのか。

どうなんでしょう？