>javajavaja_999さん
投稿者: superchunk2202 投稿日時: 2004/04/28 09:12 投稿番号: [143607 / 280993]
情報を得るのにある程度資金が必要なののは私のいる社会でも同じです。
情報提供者から領収書をもらえるという質のものでもなく、
「飲食代」とか「品代」になります。
今回の事件で協力したことをふまえてか、2000億の借金チャラにして、
っていうヨルダンの申し出などをみるかぎり、
あの辺りで情報集めするのにさぞお金がかかったろうことは想像していました。
>「お札」を払ったという具体的な報道はありましたか?
具体的な報道・・・実際読んだのは週間新潮かな。
適切な判断だったかどーか、
その時の状況を知らない国民が判断できるはずもなく、
ある程度は当事者にゆだねるしかないことだと思います。
いつ、誰に、どんな情報を聞くために、というところまで開示したって
それを「適切に」ジャッジできるでしょうか?
>外務政務次官経験者発言が問題ではありませんか?
そのとうりです。
記者の前でいいかげんなことを口走ったからです。
それを利用して煽るのが朝日新聞です。
なので、20億のことについて語り合うのはもう無意味だと思ってはいますが、、
関係ないけど、
大使館の酒代、すごいですが、
自分達が高級ワインを飲みまくりしたのかどうか知りませんが、
大使や大使館員が飲んべえなだけとはちがうのではないかと。
接待、贈答、はたまた裏金つくりか、
現地のタカリも凄まじいのだな、というのが私の第一印象でしたが。。
ちなみに私は政府擁護派ではありません、、
無駄な公共事業など、税金の使い道は監視しなくてはいけないと思ってます。
これは メッセージ 142954 (javajavaja_999 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/143607.html