安田氏、TIME誌の質問に答える
投稿者: ninja_poodle 投稿日時: 2004/04/27 06:41 投稿番号: [139353 / 280993]
1.イラクへ行った理由は?
市民が殺されているのを自分の目で確かめるため。
2.退避勧告を無視したのは?
私はレポーター。真実を知り、伝える義務がある。国民は真実を知らなければ、政府がしている事が良いか悪いか、判断できない。
3.どうして人質にとられらのか?
あそこは戦場だ。だからイラク人たちは家から外へは出ない。よそ者がうろついていたら目立つ。カメラを持っている日本人はスパイだと疑われる。我々を最初に拘束したのは、近辺の村人たちのグループで、2日目には民兵のところに連れて行かれた。彼らはアメリカ人を攻撃していると言っていた。彼らはムジャヒディンだ。
4.一番怖かったのは?
民兵が安全装置を外した銃を突きつけて、私をスパイだと責めた時。CIAかFBIのスパイだろと言われて、否定したけれど、信じてくれなかった。
5.犯人は他にどんな事を?
私に銃を突きつけた男は、歩道を歩いてGIに呼び止められ、尋問に答えなかっただけで、一ヶ月も牢に入れられた。ひっきりなしに殴られた。ある時は個室に入れられて、性的に虐待された。お前だったらどうする、と聞かれて答えられなかった。
6.解放された理由は?
もともと彼らは基本的に人道的だったのだる。もう一つの大きな理由は私が銃を持っていなかったこと。また、日本の歴史も私に味方してくた。日本が兵隊を進駐させている事はたぶん知っていると思うが、彼ら(イラク人)はトヨタを持っているいることを自慢していたし、広島や長崎についても語っていた。
7.日本政府の解放への尽力へ感謝しているか?
簡単には答えられない。それが政府の仕事だから。それに政府がどれだの骨折りしたのか、よく分からない。たいして感謝はしていない。
8.どうして日本のメディアは人質に批判的だと思うか?
最初の3人の場合は誘拐犯が自衛隊の撤退を要求した。その状況では自然なことだが、両親や家族が、多少の政治的要素を含んだ感情的な発言をしてしまった。さらに、この事件を反戦運動に利用しようとする人々が居た。これに対する反発だろう。しかし、政府が迷惑をかけられたと非難していることには理解できない。政府が存在しているのは、税金で国民の生命を守るためだ。それが政府の仕事だ。
9.多くの一般国民が人質に対して否定的意見を持っていることに驚いたか?
驚かない。前にも同じようなことがあった。被害者側に問題があるとは、よく言われていることだ。だから同じ扱いを受けると感じた・・・物言いに気を付けているので、まだ嫌がらせの手紙は受け取っていない。娘を嫁に貰ってくれないかと、千葉県の女性が電話してきただけだ。
10.イラクに戻るか?
今は考えていところだが、絶対に戻ると思う。だからといって、批判の前に身を晒すのは馬鹿だから、暫くは様子を見る。
原文はこちらから、
http://www.time.com/time/asia/magazine/article/0,13673,501040503-629425,00.html
市民が殺されているのを自分の目で確かめるため。
2.退避勧告を無視したのは?
私はレポーター。真実を知り、伝える義務がある。国民は真実を知らなければ、政府がしている事が良いか悪いか、判断できない。
3.どうして人質にとられらのか?
あそこは戦場だ。だからイラク人たちは家から外へは出ない。よそ者がうろついていたら目立つ。カメラを持っている日本人はスパイだと疑われる。我々を最初に拘束したのは、近辺の村人たちのグループで、2日目には民兵のところに連れて行かれた。彼らはアメリカ人を攻撃していると言っていた。彼らはムジャヒディンだ。
4.一番怖かったのは?
民兵が安全装置を外した銃を突きつけて、私をスパイだと責めた時。CIAかFBIのスパイだろと言われて、否定したけれど、信じてくれなかった。
5.犯人は他にどんな事を?
私に銃を突きつけた男は、歩道を歩いてGIに呼び止められ、尋問に答えなかっただけで、一ヶ月も牢に入れられた。ひっきりなしに殴られた。ある時は個室に入れられて、性的に虐待された。お前だったらどうする、と聞かれて答えられなかった。
6.解放された理由は?
もともと彼らは基本的に人道的だったのだる。もう一つの大きな理由は私が銃を持っていなかったこと。また、日本の歴史も私に味方してくた。日本が兵隊を進駐させている事はたぶん知っていると思うが、彼ら(イラク人)はトヨタを持っているいることを自慢していたし、広島や長崎についても語っていた。
7.日本政府の解放への尽力へ感謝しているか?
簡単には答えられない。それが政府の仕事だから。それに政府がどれだの骨折りしたのか、よく分からない。たいして感謝はしていない。
8.どうして日本のメディアは人質に批判的だと思うか?
最初の3人の場合は誘拐犯が自衛隊の撤退を要求した。その状況では自然なことだが、両親や家族が、多少の政治的要素を含んだ感情的な発言をしてしまった。さらに、この事件を反戦運動に利用しようとする人々が居た。これに対する反発だろう。しかし、政府が迷惑をかけられたと非難していることには理解できない。政府が存在しているのは、税金で国民の生命を守るためだ。それが政府の仕事だ。
9.多くの一般国民が人質に対して否定的意見を持っていることに驚いたか?
驚かない。前にも同じようなことがあった。被害者側に問題があるとは、よく言われていることだ。だから同じ扱いを受けると感じた・・・物言いに気を付けているので、まだ嫌がらせの手紙は受け取っていない。娘を嫁に貰ってくれないかと、千葉県の女性が電話してきただけだ。
10.イラクに戻るか?
今は考えていところだが、絶対に戻ると思う。だからといって、批判の前に身を晒すのは馬鹿だから、暫くは様子を見る。
原文はこちらから、
http://www.time.com/time/asia/magazine/article/0,13673,501040503-629425,00.html
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/139353.html