イラクで日本人拘束

>請求なんかするわけがないが迷惑
>だったことには違いない。

もちろん。
人質三人が外務省職員やテレビ局職員に迷惑をかけたとしても、いかなる責任にも問われません。
残念ながら、こんな当たり前のことも分からず、人質被害者を批判している人が多いのですよ。


>自らの軽率さが招いた事件である
>一面が大なり小なり確かにある
>以上、払うべきだと考える。

今回外務省が請求した金額以外は、「他人の行為」により発生した費用です。ちまたでは20億とも言われています（最も、全く根拠がない数字だけれども）。
この「他人の行為」に関わる費用は、払う義務もなければ、政府は彼らに請求する権利もありません。


>３人は自分の金でイラクにいって、
>事件に巻き込まれたので自分の金で
>帰ってくる、家族は自分の金で安否
>確認に行って帰ってくる。
>こう考えるとおかしい話ではないのでは。

だから、外務省は「自己の行為」に関わる費用しか請求していませんね。


>>「自己責任」がおかしいんじゃない
>>んです。「自己責任」を事件も
>>問題に中心に据えること、「自己
>>責任」という名目で他人の行動に
>>まで責任を負わせるのがおかしいと
>>言っているのです。

ちなみに、正しくは「自己責任を事件の問題の中心に据えること」です。つまり、複数の原因の一つに過ぎないことを、あたかも唯一の原因のように扱うことです。


>他人の行動とは誰の行動なのか
>具体的に書いてほしい。

あなたが初めに書いていた、外務省職員やテレビ局職員がこれに当たります。