イラクで日本人拘束

今回の騒動はまず政府が「イラクの人道支援のため」なと詭弁を使い武装した自衛隊作業員を出した事が発端である。

もともと政府は「イラクは安全、戦闘の危険は無い」と言い多くの反対を黙殺して自衛隊を派遣した。

はっきりと「アメリカから要請があったから後のたたりを恐れて断れなかった」
と言わなかった事から始まっている。

自衛隊の派遣は国民の審議にかける必要があったのだが行なわなかった弱点がある。 　 国連決議も行なわれていないのに他国へ勝手に派遣するのは常識を逸脱している。 　 何のために多大な国連の分担金を支払っているのだろうか？
町内会費を一番払って、町内会の決定に背いているのは反国連分子と呼ぶのだろうか？ 　 それなのに「非常任国」入りを悲願にしているのには大きな矛盾を感じる。
「イラクのため」と声高に言っているが現状は「サマワの住人のため」となっている。 　 イラク人の中には自衛隊派遣反対勢力も多い事を承知していた方が良い。 　 1600億円もの税金は日本国内の不幸な人のために使う選択もある。

ボランティアは自衛隊派遣前よりすでに活動しており、彼らをイラクの勢力にターゲットにさせたのは自衛隊の派遣による。 　　 もしここで日本人に何かあれば国民の世論が派兵撤退に傾き、アメリカに言い訳が出来なくなる事を一番恐れたのは日本政府である。
その恐怖感があり、現地に不慣れな現大使を一時的に退け、現地事情に精通した臨時大使を派遣、更に外務副大臣をも派遣する異例の措置をとった。 　 大騒ぎしたのは日本政府の方ではないだろうか？

またマスコミもそろって人質の家族をインタビューし国民の感情を探ろうとしたが一部家族の不遜な態度により人質3人へ同情よりも批判が高まった。 　 これより「自己責任」という声が大きくなる。

帰国後もこの声が大きい。 　 皆人質家族の一部の言動が気に入らず3人に対しても批判したくなったのではないかと想像する。 　 リスクを負って行った場合、自己責任は明らかであるがこれほど騒ぐことではない。 　 日本政府も国民の保護の義務があるが今回は異例の措置であった。 　 もし他国で日本人が誘拐された場合、同じように動くのだろうか？
自己責任無しに北朝鮮に誘拐された方々を長年放置しておいたのはなぜか？ 　 答えは冒頭にある。

国際社会の中で国家責任を果たすのは当然であるが充分な議論を行なわず自衛隊派遣を行なった国家責任も考える必要がある。

反日分子とは理解に苦しむ、国家の決めた事に反対したので反日分子と決め付けるのは単純早計である。 　 この論理で行くなら国家の決めた法律に違反した者は皆反日分子となる。交通違反者も含まれることになる。
今アメリカでイラク撤退のデモが多く行なわれ、世論調査では撤退派が過半数を超えそうだが彼らは反米分子ではない。

今後は政府を含め、国際感覚を持って冷静に、適切に判断対応すべきと考える。