イラクで日本人拘束

>それは個々が主観的に判断して
>いいのではないですか。私はあれを
>許容出来ませんでした。多くの人も
>そうなのでしょう。

だから、あなたの許容できる「ものさし」を聞いているのですよ。
他の人の物差しを聞いているのではないですよ。


>退避勧告によって区別を示していま
>した。個々の国民は主観的に判断します。

例え退避勧告が出ていても、政府は邦人救出の義務があるんですよ。あなたが納得しなくてもね。


>「助けて貰っても謝罪も感謝もいら
>ない。自ら危険を侵した人間を２０
>億かけて救出する当然の国の義務」
>が必要だとする根拠は何ですか。

日本国憲法第13条
「すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」


>政府関係者の話として何度も新聞に
>出ています。またこれが数億で
>あっても話は同じ事です。一人の
>人間が一生かけても稼ぐのが難しい
>非常に重い金額です。

政府関係者って誰ですか？
新聞ってどの新聞ですか？産経？読売？
20億円という数字完全に鵜呑みにしたのですか？その数字は全く疑わなかったのですか？
それに、内訳を示して下さいって言いましたよね？


>普段、国民が有権者として、いかに
>厳しい目で政府の行動を見てるいる
>かご存知ないのでしょうか。

だとしたら、全然選挙投票率に反映されていませんね。
普段税金の無駄遣いについて、全然議論にも上らないのに、今回だけ「救出費用を支払え！」と言われるの、なぜでしょうね。
所詮、今回の事件「のみ」大騒ぎする連中って、普段政治のこと全然考えてないんですよ。テレビで繰り返し流れている一画面を見て、「あの態度はなんだ？ケシカラン！」というノリだけです。