イラクで日本人拘束

１．イラクの治安は決して安全ではなかった。（テロリスト云々以前に）
２．三人はその対策を全くとっていなかった。（いくらか金を出せばボディーガードを雇うことは可能です。少なくとも今回請求されている額よりは安く済むはず）
３．三人の家族の一部が反政府的な立場だったのにいざというときになって政府に泣きを入れてきた。

これでは批判が出てくるのも致し方ない、というかある種の必然だったのではないでしょうか？

状況判断も、入国の是非も決して他人から強制されたのではなく自分の判断でしたことです。

「交通量の多い道路を無謀横断して車にはねられた人が『人が渡っているのに突っ込んでくる車が悪い』と逆ギレした」
と例えると今回多くの人が違和感、批判的感情をもった理由の適切な比喩ではないでしょうか？