イラクで日本人拘束

　 「何故起きた、バッシングの本質を見極めよ」を読みました。事実として大筋同意します。ただし「見抜き」というほど難しい話でもないと思われる。
　 多分「国民の誇り」といったようなものが傷つけれられたから反発した。そういうことなんだと思う。
　 しかし問題にしたいのは、それでもバッシングがいいのかということ。バッシングという行為自体には冷静な議論はないと思う。

＞ある意味、今の日本人たちは表面に出たことだけではだまされない、シビアな目をもっている

　 「日本人」や「国民」が政府と一体のものとして語られているが、本質的に政府と人間は別であるのに、その点が抜けているように思う。

＞自らの政治的主張を国民の間に押し広めようと、意図的に、組織的に行動を起こした。

　 これは全ての党派と政府が合法的に行うべき行為。
　 だから、政府に対する「シビアな目」というのも必要だと思う。
　 そこがバッシング騒動で欠けているように思う。

　 何か今回の事件では、政府の残酷な一面、戦争という事態に直面して、しかしいかんともしがたいという現実に政府に引っ付いていかざるを得ないと多数の日本人が感じたんじゃないかと思う。もともと危機と政府に対してはナイーブな日本人だから、厳しい現実よりかは（被害者家族が国民につきつけたと思われる）、かえって被害者とその家族を貶めて、政府によりそうほうが精神的に楽だったんだろうと思う。

　 もっとシビアになるべきだ・・・。

＞自己の責任を全く省みることなく、政府を非難し、政府に謝罪を要求し、国策の大転換を安易に要求した 　

　 この事実はちょっと同意できない。逆に自分の家族の犠牲を省みずに政府に政治的要求を行ったともいえるから。
　 こういう点にバッシング側の議論の冷静が欠けるのは、実は家族の主張に分があることを暗に認めているようにも思える。

　 長文すみません