>>>素朴な疑問
投稿者: takusyosi 投稿日時: 2004/04/24 04:19 投稿番号: [128407 / 280993]
>この2文でそう解釈しました。違っていたのならスミマセン。
なるほどです。特に請求することが、国の仕事を放棄することになると言う意見ではありません。こうして、組み合わせるとそうも解釈できるかもしれませんね。ご丁重にありがとうございます。
>国家が個人に対して責任があるように、個人も社会や国に対して責任があります。
そうなのですか・・・。私は無知ですので、国民の義務は納税やその他くらいしか知りませんです。
具体的にはどのような根拠や法に基づくご意見でしょうか?
>今回の事件が、夜中に出歩いて誘拐されたものと同一とは思えません。
ええと・・どのあたりが違うのでしょうか?
どうも、例えば誘拐されたのが幼いか弱い女の子なら、同情し世間は哀れに思う・・。それが、少し生意気そうに見える若者やなんかであれば、徹底的に叩く・・。
そんな感情的な国民性が根底にあるような気がしてならないのです・・。
無論、そうでなければ良いのですが。。
これは メッセージ 128387 (onnano_kan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/128407.html