イラクで日本人拘束

日本政府の自衛隊派遣といった政策に反発するテロとサリン事件を同列に語る事はできないと思います。
もっとも、
私はテロが起きた時の責任論を問いたかったのではなく、政府の今回の事件に対する対応のバランス感覚の無さを示すものとして、取り上げたのですが、
つまり、
退避勧告を錦の御旗に叩くなら、安全な日本でイラク関係のテロが起きた場合、きちんと補償するんだろうな 　 みたいな…。
（個人の責任を厳しく問うなら、政府も責任を厳しく取るんだろうな）
改めて読んでみると、不適切だったかもしれません。
失礼しました。

遊泳禁止の所で泳ぐ事と今回の拉致事件は一緒に出来ないと思います。
パウエル長官が「リスクを引き受ける者がいなくなれば、進まなくなる」と言っていました。
ルモンドには「この出来事は日本の若者の間において利他主義の価値観が強まっていることを示すものである」と書かれました。
遊泳禁止の所で泳ぐ事が、上記リスクや利他主義の価値観に該当するとは思えません。

パウエル発言やルモンドの評価に対する反発があるかもしれませんが、
少なくとも、そういう見方が出来る点で、
遊泳禁止の処で泳ぐ事との違いは理解して頂けると思います。