イラクで日本人拘束

＜＜自由な行動には責任がともないます。
＜＜国家は自国民を保護する義務があります。

＜確かにその通りです。が、どちらが重いでしょう？

どちらも重要！というよりも全く異なる次元の問題について、「どちらが重いか」と比較すること自体が全く無意味なことである。

個人が求める「自由」には常に「責任」が伴うことは、もはや常識。ついでに言うと、「権利」を求める以上、「義務」も果たさなければならない。「自由」と「責任」、「権利」と「義務」はそれぞれセットものとして、双方とも各自が十分頭に叩き込んでおかなければならない。
また、国家がいかなる場合であれ自国民を保護する（＝人命尊重）義務があるのも、これまた自明の理である。

今回の事件に対する政府対応の難しさは、国家として「自国民を保護する義務」を果たしつつ、外交上の政治問題も同時に解決しなければならないという、高等技術を求められたことにある。

そして個人が退避勧告が出されている地域において、不十分な知識・技術・経験しか持ち合わせていない状況で活動しようとしたこと（＝これが自己責任の欠如だと考えている）は、結果として政府だけでなく、他のＮＧＯ団体などにも多大な影響と与えたことは確かであろう。

個人的には今回をきっかけに「ボランティアとは何か・どうあるべきか」、「自分の行動に自ら責任を持つことの重要性」、「人命尊重と政治のバランス」について真剣に考える機会を得ることができた。しかし今回の事件を通じて国民全体が非常に大きな命題を与えられたのも確かではないだろうか。これが今の私の率直な考えである。