イラクで日本人拘束

訴えられたとしたら・・

　 自作自演であったことを証明することも難しいが、自作自演じゃなかったことを示すのもまた難しいような気がする。

　 冷静になって見てみると
１．最初の映像・・（すでに昨日から報道のように）明らかに脅迫されて怖がったり、”ノーコイズミ”といっているシーンは大方の予想通り犯人に大げさにしろと前もって言われてやった、やらせ。でもさあ日本人の指導の元でやっているんじゃないか？というぐらい現地感覚から離れている気もする。

２．声明文・・最初の西暦の使用や非難文章が左翼のビラみたいで現地人がこんなん興味ないだろう!って言う内容。
３．解放声明文・・ニセモノ説が出たぐらい日本人が書いたとしか思えない内容。日本の世論に耳を傾けるとってさあ・・日本の一般人より日本のテレビ見続けているんか！という内容。米国非難もなぜか劣化ウラン弾についての非難が多い・・現地での非難はファルージャでモスクを攻撃したことへの非難だろ・・現地で本当に書いたのか疑問。


（ここまでの報道では）人質になったかたがたは現地で厚遇されていて、演技指導されてやらせ演技にのったぐらいのレベル・・帰国時にはＰＴＳＤって・・それは思うように動いてくれず逆に自分たちに批判的になった日本の世論に対するトラウマか？それとも拉致の現場に米軍の特殊部隊が迫り来たトラウマに対するものなのか？？とも疑いたくもなる（・・そういや高遠さんはヘリの音におびえていたという報道・・ヘリはイラクのやつらは使わないだろ・・米軍の特殊部隊とともに行動するやつじゃないのか？？）。

　 自作自演説として報道されているものには、２つあって１つはこの被害者を支援している関係の団体主導によるもの？もしくは類似の日本の政治団体、２つめは聖職家協会のあのクベイシっておっさんを中心とした団体・・拉致して寄付金をさせる契約で解放をくりかえし、しかもイラク社会で権力を増大・・彼らが取り合った事件での解決率が以上に高すぎるのも疑惑の１つ。

　 それこそ自作自演を言い切った人が訴えられて裁判になったらすべての証拠提出をしなかればならないし、そうすることによって真相解明につながるというのもいいのかもしれない。どっちであろうと正直私は真実を知りたいとは思います。（生きて帰ってきてよかったし、でも今後もこんな風にうまく良くかわからないから・・今後のためにもこの事件はなぜ無事に返してもらえたか知りたいです。）