イラクで日本人拘束

①人質とされる5人(特に最初の三人のうちの二人)の容姿や、今回の事件に繋がる政治活動以外の私生活についてあれこれいう方は、結果的に5人への同情を呼び、批判全体が間違っているという方向に持っていかれるということを理解できているのか？或いは、理解した上で批判派の言論を封殺する為に故意に行っているのか？と素朴に思う。

②擁護派の方は一見冷静だが、言っている事がほとんど感情論(かわいそう等)か論理のすり替えなのはなぜか？(批判している側にももちろんあるが、その数に対しての率は低いと感じる。あくまで主観ですがね)

③同じく擁護派の方はなぜ政府の言うことは信用できないといいながら、特定マスコミの発表などは無批判に受け入れられるのか？(マスコミ側が情報を一方向に向けようとする可能性はないと思っているのか？)
両論あればあとはそれぞれが判断すればいいという理屈はわかりますが、政府の発表といっても、それを流す手段はメディアにしかないので、色々細工される可能性とかありますよね？
現に、昨日渡辺氏が「私は共産主義者だ」と言ったことなどはTBS,フジ、テレ朝のニュースを見た限り、放映したのはフジのみでしたし。
こういうのってかなり観ている側の印象が違うと思うのですがね……
情報を一方向に導こうとしていませんか？と思います(もちろん、フジも含めてね)

そんなことを疑問に思いました。
ああ、特に、容姿がどうとか昔不良だったとかは今回の事件とは全く関係がないのでやめていただきたいですね。
批判といってもそういう下世話な話しかしない連中なんだと、筑紫あたりをニヤニヤさせてくないので。