中国・四川省大地震

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 尖閣諸島

投稿者: ncrinordic 投稿日時: 2008/06/06 04:27 投稿番号: [7320 / 15652]
チナ悪食人民烏合の衆
人のものもおれのもの
おれのものもおれのもの
恥知らず
チナ人民豚児

Re: おれは中国工作員認定しただけ

投稿者: rintyan514 投稿日時: 2008/06/06 04:06 投稿番号: [7315 / 15652]
あら、そう。

馬鹿は一人で多重HNという事のほうが、チベット支持者全体のためには良かったのに。

がんばって中国共産党をぶっ倒してくださいね。

私はあんたと違うから,私の好きなバンドだろうが他人が興味ないといっても
ちーーーーっとも気にならんけど

あんたは自分にとって重要だと、別の人間も重要だと思わないと許せないんだ?

ファシスト認定しておいてあげるよ。


嫌がらせを疑われたくないなら、2度と絡まないでよ。

お前が正論のつもりで長々と無内容な事を私宛に書いてくる事自体が、嫌がらせと変わりないのよ。

もっと要点を絞って簡潔に書いてくれないと、うっとおしいのよね。

もうレス無用よ。(〜〜)

Re: がんがれYahoo!

投稿者: friend_of_a_window 投稿日時: 2008/06/06 03:35 投稿番号: [7304 / 15652]
http://jp.youtube.com/watch?v=iWkWSLEW-Ds

レスどうもです。

おやすみなさい。。。

Re: ●犯罪者「大竹夏夫」弁護士の顔写真で

投稿者: kane_kane_kokintou 投稿日時: 2008/06/06 03:27 投稿番号: [7303 / 15652]
15、現在の日中関係

日中国交回復から28年になるが、相互不信はかつてなく深刻な状況にある。経済関係の目覚しい発展にもかかわらず、政治面では摩擦が絶えず、最近は、両国民の間に相互嫌悪の感情さえ募っている。

http://taweb.aichi-u.ac.jp/leesemi/ronsyu3/kyogaku.htm

Re: がんがれYahoo!

投稿者: kane_kane_kokintou 投稿日時: 2008/06/06 03:10 投稿番号: [7294 / 15652]
さらにもう一つは、蒋介石は日本に対する賠償請求権を放棄したという神話である。
  これも、蒋介石は賠償要求を出そうとしたが、強欲すぎる、とアメリカが拒否したというのが真相のようだ。
  蒋介石は満州をはじめとする大陸の膨大な日本資産と台湾を接収した。日本がインフラや重工業を建設したために、東北(旧満州)は中国で最大の重工業地帯となったのであり、台湾は文字どおり宝島であった。
  しかも、蒋政権幹部は接収した日本資産のかなりの部分を私腹したのである。
  日華平和条約(1952年締結)では、日本人が台湾に残してきた財産と台湾人の日本に対する請求権の問題は、特別取極で解決することになっていた。そのために日本政府は、蒋政権に対して、特別取極の交渉を3度申し入れたが、蒋政権は反応を見せず放置した。
  日本が賠償を支払うことになれば、日本の残置財産のリストをつくり、その評価額を定めて、賠償金に算入しなければならない。そうなると。蒋政権幹部が私腹した日本資産が暴露されることになる。だから蒋政権は、日本の交渉要求に応じられなかったのである。そしてもっぱら「日本への賠償要求を放棄した」と宣伝したのだ。

http://www.wufi.org.tw/jpninitl.htm

Re: 尖閣諸島

投稿者: masahide_tokuyama 投稿日時: 2008/06/06 03:07 投稿番号: [7293 / 15652]
>陸地での共同開発プロジェクトが多いのにね、

共同開発とは名ばかり、日本側の安易な技術移転に現在中国側
より現在日本が被っている被害は甚大なもの

さ、風呂も入ってきたし寝るよ

Re: がんがれYahoo!

投稿者: friend_of_a_window 投稿日時: 2008/06/06 02:40 投稿番号: [7289 / 15652]
ほ〜い

Re: 尖閣諸島

投稿者: jptmd2008 投稿日時: 2008/06/06 02:34 投稿番号: [7287 / 15652]
>大陸棚の上に乗っかってる尖閣諸島
中国側へ引き上げなければ資源として活用できないのは明白<<<

「尖閣諸島」については争議があって、資源に関しては、
国連海洋法に従えば、中国の独自開発ができる。
77項当たり、参考ください。

>だから資源に関しては日本側は中国との共同開発しか選択肢がないのだ
<<<

共同開発することを最初から反対したのが日本側であった。

>歪曲捏造された教育というのは恐ろしい。<<<

いつも自分が正しいという恐ろしさ。

http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPUS/19700831.O1J.html


陸地での共同開発プロジェクトが多いのにね、
海上での共同開発が駄目という考えが最初から可笑しかったね。

掲示板で

投稿者: friend_of_a_window 投稿日時: 2008/06/06 02:25 投稿番号: [7285 / 15652]
ダブル・スタンダードは良くない。

中国は広い。。。

確かに、

http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2337263/2528538

不謹慎にも、やっぱり笑った。ごめん←これは、あんたにじゃないけどwww

人は皆自分が欲しい歴史に出合うだろう!

投稿者: ginziltd 投稿日時: 2008/06/06 02:23 投稿番号: [7280 / 15652]
歴史に真実など求める愚かさ単なる文字にすぎないあたかもUFOの如し ナンテナ・・早く寝なさい

人権は何処に?

投稿者: kane_kane_kokintou 投稿日時: 2008/06/06 02:20 投稿番号: [7279 / 15652]
http://www.recordchina.co.jp/group/g10846.html

Re: 尖閣諸島

投稿者: masahide_tokuyama 投稿日時: 2008/06/06 02:13 投稿番号: [7278 / 15652]
大陸棚の上に乗っかってる尖閣諸島
中国側へ引き上げなければ資源として活用できないのは明白
だから資源に関しては日本側は中国との共同開発しか選択肢がないのだ

おまえさんの言う資源の可能性以後の領有権主張は中国側のこと、共同開発は日本側からの提案(日本にとっては共同開発しかありえない)

歪曲捏造された教育というのは恐ろしい。

Re: 尖閣諸島

投稿者: jptmd2008 投稿日時: 2008/06/06 02:07 投稿番号: [7274 / 15652]
日本式の中間説にしてもいいかな、、国連海洋法に従おうかな、
ダブルスタンダードだけは決してしてはいけない。

ベトナムの主張に賛同してしまえば、中間線説を捨てるしかない。

中国側は、日本式の中間線説で日本側の主張を尊重した形で、
中間線から下がって、内側の採掘だろうが。

中国は平和的だろう。共同開発を90年代も提案し、未だに首尾一貫で共同開発しようとしているんだろう。日本も最終的に国連海洋法を理解するようになって、共同開発に反対しなくなったんだろう。

>都合のいいとこだけ大陸棚説を唱えるのが中国式
他の領有権主張(中国式)はどうなってるのか説明してごらんww<<<

お前さんは自分の意見がなく、盗み聞きしているだけだな。

Re: 東トルキスタンの独立、

投稿者: masahide_tokuyama 投稿日時: 2008/06/06 02:00 投稿番号: [7269 / 15652]
>ウイグル美人も多く、ラーメンも美味しく

いいとこだね!   って、行ったことあるんだ?
そうらしいってだけの情報じゃないだろうね?

遊びに行って事実に反してたら怒るよ!

Re: 東トルキスタンの独立、

投稿者: jptmd2008 投稿日時: 2008/06/06 01:56 投稿番号: [7267 / 15652]
無理なことを言わないの!!!

ウイグル人が新疆で平和に暮らしている。
ウイグル美人も多く、ラーメンも美味しく、
景色も綺麗で、なんと言っても空気が新鮮で美味しい、、、
一度、遊びに行ってきなよ。

Re: ともかくだ

投稿者: friend_of_a_window 投稿日時: 2008/06/06 01:56 投稿番号: [7266 / 15652]
>中国(共産党)ってとても想像できない神経してるね

校舎倒壊で亡くなった子供さんの親御さんを
警察を使って追い払う政府です。

裁判所受理せず。。。


たまりませんね。

Re: 尖閣諸島

投稿者: masahide_tokuyama 投稿日時: 2008/06/06 01:53 投稿番号: [7265 / 15652]
jptmd2008   くどいなw

都合のいいとこだけ大陸棚説を唱えるのが中国式
他の領有権主張(中国式)はどうなってるのか説明してごらんww

Re: 尖閣諸島

投稿者: jptmd2008 投稿日時: 2008/06/06 01:48 投稿番号: [7261 / 15652]
>だから都合のいいとこだけ大陸棚説を唱えるのが中国式なんだってば
他国との領有争いとは異なり尖閣諸島は大陸棚説だと
<<<

前後のレスを通して読んでもらえないか?

>おまいさん、それをどこで習った
おまけに国際海洋法まで持ち出して<<<

検索すれば、出るものだよ。公式文書でね。

自国主張だけが正しいと思う気持ちが理解できなくもないが、
一例として、例のガス田問題で日本の中間線説が国連海洋法に従っていない。

笑うなバカ

投稿者: friend_of_a_window 投稿日時: 2008/06/06 01:47 投稿番号: [7260 / 15652]
こそ泥がww

わからんでもないが

投稿者: kumayaa 投稿日時: 2008/06/06 01:47 投稿番号: [7259 / 15652]
おたくがいうような「魅力」をRintyan514に感じるのはおれには無理。
おたくとはニコニコレスでもおれたちには馬鹿、ボケ、知的障害者、ヒステリー、いろいろ書いてくれてるもんだからな。書いてることもおれには変に思えることばかりで。

Rintyan514は救急車の前に立ちふさがる子供みたいなところがあるからたたかれるんだよ。何か気に入らないから救急車の前に立って急病人の搬送を邪魔したら殺人未遂とかわらんだろ。

ところで、おれは中国の民衆殺戮批判は日本のためでもあると思うだけどな。だって何千万人も自国民を殺せる国が外国への憎しみを掻き立て殺戮するのは簡単だから。

おたくは何気なく国民党も軍閥も殺してるって書いてるけど、そういう相対化はやめた方がいいよ。共産党の殺戮が圧倒的な規模で、その集団が野放しなことを忘れさせる危なさがあるから。

中国の民衆殺戮がなくなれば、この世界は日本人にも中国人にもとても住みやすくなるんじゃないの?

ともかくだ

投稿者: masahide_tokuyama 投稿日時: 2008/06/06 01:42 投稿番号: [7257 / 15652]
自国民が地震被害で10万人近く死んで、数十万人が被災して他国が援助しその輸送方法にまで気を遣ってるのに、ミサイル発射だの、聖火リレーだの
中国(共産党)ってとても想像できない神経してるね

日本法人は盗人中国に頼るのやめて全部ベトナムに移してほしい

Re: 天安門

投稿者: jptmd2008 投稿日時: 2008/06/06 01:40 投稿番号: [7256 / 15652]
>あんたの国が海南島でせっせと励むから
米国も最新型の潜水艦の予算を組んだんだな。

もう、パンダも要らないからテントを返して頂戴ね。
<<<

返答に窮したようだな。(笑ったよ)

>尖閣の問題は国際裁判に掛けて欲しい。
なるべく急いで欲しい・・・わかった??<<<

急ぐ必要の理由などない。
中国は広いからさ。

東トルキスタンの独立、

投稿者: kane_kane_kokintou 投稿日時: 2008/06/06 01:39 投稿番号: [7255 / 15652]
http://www.uygur.org/japan/et/2004/0308.htm

Re: 天安門

投稿者: jptmd2008 投稿日時: 2008/06/06 01:37 投稿番号: [7254 / 15652]
>満州は中華民国の領土だった?<<<

あほで無知な質問だ。

中華民国憲法は、外モンゴルまで中国の領土と規定している。

質問するより、
偽満州国の建国で、日本が罪を問われた事実をしっているか?

>"南京大虐殺"は事実と思う?
<<<

日本外務省は、虐殺人数が不確定したものの、南京大虐殺が事実であると認めている。

以上。

尖閣諸島

投稿者: masahide_tokuyama 投稿日時: 2008/06/06 01:33 投稿番号: [7250 / 15652]
jptmd2008 さんよ

だから都合のいいとこだけ大陸棚説を唱えるのが中国式なんだってば
他国との領有争いとは異なり尖閣諸島は大陸棚説だと


>日本は、石油資源が見つかってからの60年代末初めて対外に自国領と主張した。

おまいさん、それをどこで習った
おまけに国際海洋法まで持ち出してw

Re: 天安門

投稿者: friend_of_a_window 投稿日時: 2008/06/06 01:29 投稿番号: [7248 / 15652]
>中華民国は、沖縄が日本に占拠されていると認識している。
つまり、沖縄は日本の領土でないことである。

あんたの国が海南島でせっせと励むから
米国も最新型の潜水艦の予算を組んだんだな。

もう、パンダも要らないからテントを返して頂戴ね。

尖閣の問題は国際裁判に掛けて欲しい。

なるべく急いで欲しい・・・わかった??

こんな本が出てる(Re: 天安門

投稿者: kumayaa 投稿日時: 2008/06/06 01:23 投稿番号: [7247 / 15652]
こんにちは。中国の人(中国工作員とは知り合いになったぽいw)が来るなんて珍しいような気がする。

いきなりびっくりするかもしれんが、こんな本が出てる。


(アマゾンからコピペな、コピペってわかるかな)
中国の民衆殺戮 義和団事変から天安門事件までのジェノサイドと大量殺戮
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4434116274/

内容紹介
20世紀に中国民衆が経験した凄惨な政治暴力を網羅する一冊。 戦争と革命、チベット占領を含む民族問題など中国の歴史問題を読み解く必携書の日本語版が日本軍南京占領70周年を迎えて緊急出版。
20世紀中国において誰が何人の命をどのようにして奪ったのか? 我々はいわゆる「歴史問題」の根幹をなす事実をはっきり認識しないままに歴史を論じてきたのではないだろうか。 本書は1900年の義和団事変以後、天安門事件までの20世紀中国における民衆殺戮の全容を記述し、チベット人を含むその人的被害を多様な資料に基づいて推計、算出した非常に有意義な研究である。 読者は本書が「歴史問題」に関する格好の概説書であると同時に日本の論壇が無視できない必読書であることを知るであろう。

日本語版への序 前書き 謝辞 第1章 序及び概説 I部 変容と民族主義闘争の時代 1900年 ~ 1949年9月 第2章 犠牲者10万5,000人:清王朝・民国時代の中国 第3章 犠牲者63万2,000人:軍閥の中国 第4章 犠牲者272万4,000人:国民党時代 第5章 犠牲者1,021万6,000人:日中戦争 第6章 犠牲者394万9,000人:中国における日本軍の大量殺戮 第7章 犠牲者496万8,000人:国共内戦 II部 中華人民共和国 第8章 中華人民共和国:概説 第9章 犠牲者842万7,000人:全体主義化の時代 第10章 犠牲者747万7,000人:協同化と「大躍進」 第11章 犠牲者1,072万9,000人:大飢饉と調整期 第12章 犠牲者773万1,000人:「文化革命」 第13章 犠牲者87万4,000人:自由化


要するに、だな、
日本では最近中国ではこんなに民衆殺戮が続いている、なんて本が出てる。
表紙は天安門事件のとき弾圧行こうとする戦車の前に立ちはだかる男性。
どう思う?
いやがらせのつもりはないんでよろしく。

Re: 天安門

投稿者: jptmd2008 投稿日時: 2008/06/06 01:17 投稿番号: [7246 / 15652]
>1919年冬<<<

古臭いものを出してまで、自分の首を絞めるつもりか。

【この「感謝状」は証拠として乏しい。というのも、1895年に日本が不平等な『馬関条約(下関条約)』によって中国の台湾省を占領し、これに前後して釣魚島を盗み取っている。釣魚島もまた台湾に属する島であり、この状態は1945年の日本の敗戦まで続いている。よって、この期間の「感謝状」の中の表記も、当時の日本が台湾や釣魚島を占領している状況を反映しているものと見られ、釣魚島を日本の「固有の領土」であることを証明することができない。史料によると、1941年に同じく日本の統治下にあった沖縄と台湾は、漁業問題に起因して釣魚島で争いを起こしており、東京の裁判所は釣魚島を「台北州」の管轄との判断を下している。(10)このように、当時の日本は法律の面でも釣魚島を沖縄県所属とは認めていない。 】

>日本は日清戦争中の1895年1月14日から一貫して尖閣諸島を領有している。
<<<

日本は、掠め取り、公表すらできなくて、石油資源が発見されて始めて領有を表明した。

>尚、中華民国の国定教科書「国民中学地理科教科書第4冊」(1970年1月初版)において尖閣諸島は日本領として扱われている。

【日本の地図や公文書ではかつて、島の中国名を正式に使用していたことがある。統計によると、1935年から1970年にかけて日本で出版された地図21種類および大百科事典の3分の2に「尖閣列島」の記載がなく、「魚釣島」と記載しているものもあった。日本では釣魚島に属する島々の呼び方は混乱している。日本が最初に呼ぶようになった「尖閣列島」は、沖縄師範学校の黒田岩恒教諭が1900年5月、イギリス人が呼んでいた「尖頭諸島」から名づけたという。日本政府は1921年7月25日、同島の「国有地」編入に際して、赤尾嶼を「大正島」と改称したが、日本政府はこの名称を長い間正式に使用しなかった。第2次世界大戦後に日本が連合国司令部に提出した、海上保安庁水路部の海図は、依然として中国が命名した黄尾嶼、赤尾嶼を使用している。米軍占領下の沖縄県が1969年に発した正式文書や掲示でも、黄尾嶼、赤尾嶼などの島名が使用されている。1969年5月に釣魚島海域に石油が埋蔵されているとの情報が流れると、沖縄県は石油会社から相次ぐ調査申請を受け、同県石垣市長の命令で釣魚島に目印となる杭を建設、黄尾嶼を「久場島」、赤尾嶼を「大正島」と再度改称した。


>中華民国の国定教科書「国民中学地理科教科書第4冊」(1970年1月初版)において尖閣諸島は日本領として扱われている。
<<<

中華民国は、沖縄が日本に占拠されていると認識している。
つまり、沖縄は日本の領土でないことである。

日本の領土すら、カイロ宣言に拘束されている。

おれは中国工作員認定しただけ

投稿者: kumayaa 投稿日時: 2008/06/06 01:12 投稿番号: [7245 / 15652]
Rintyan514へ、
一応書いとくけど、タカラバイオのトピに
「中国共産党工作員の認定おめでとうございます」って書いたのはおれじゃないよ。おたくを批判するのが一人でHNを変えて書きこんでるというのは独りよがりだろ。中国の民衆殺戮を側面援護してる疑惑がある上に北海道民や知的障害とか暴言連発して、しかも民衆殺戮批判するより工作員認定を選んで、しかも戻って来てまた暴言連発だからな。火がついちまったんだろうな。おまけに「臭い」かよ。普通怒るて。

「中国の民衆殺戮」を「読んでいるとそれほど偉いの」ということだが、
読まないよりずっといいよ。昨日で天安門事件19周年だし、もう1回リンクはっとこう。みんなじゃんじゃん読んでくれ。

「中国の民衆殺戮」
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4434116274/

それから、おたくのレスは相も変わらず工作員認定の材料に事欠かないな。
ただし今日の仕事は下級工作員の出来だがな。

さらりと「中国政府の過去の数々の民衆弾圧」なんて書いてるけど、中国人は中国の民衆殺戮をいとも簡単に「過去」のことにしたがるよな。「南京大虐殺」は永遠に忘れない勢いだがな。どういう記憶の構造になってるんだろうな。
しかしまだ「過去の」「民衆弾圧」とは書いても、「中国の民衆殺戮」とストレートには書かんのだな、そんなにタブー???
中国の民衆殺戮は「現在」の問題だって。中国共産党という同じ集団が同じ政治体制で、毛沢東やらを未だに賛美しながら殺戮を続けてるんだからな。「中国の民衆殺戮」を読めば共産党の殺戮の本質は変わってないことが分かる。それで3500万人以上殺した同じ政党の支配体制がチベットで民衆殺戮の犠牲者数を更新中だからいかんといってるんだよ。この地震トピで書くのは地震を殺戮の隠れ蓑にさせたくないからだ。
そういうことで、中国の民衆殺戮を「過去」と書いてる時点で工作員疑惑発生なわけ。チベット人への暴力は3月のことだぞ。ものすごく「現在」だ。

それから、
「地震の被災者に同情する事と、中国政府の過去の数々の民衆弾圧を非難する事と同時にしないといけない理由は?」なんて書いてるけど、誤解がある。地震の話で中国の民衆殺戮隠しを手助けすることになるかどうかで意味がものすごく違う。片方は一部の人を助けて他の殺人を助けてるんだからな。そんな懸念がとても強いときに他意がないことを言うのは当たり前だろ。(そんな助言をおたくは吉兆のおかみ呼ばわりしたけどな)
まあなんだね、中国の問題を真剣に考えていても高校生たちが雨の中交通遺児のための募金を訴えているのを見ると小銭くらい渡す気になるだろ。

ついでに書いとくと、おたくがチベットの問題に「興味がない」って平気でさんざん書いてるけど、自分が好きなバンドのことでも「興味無い」って連発されたら面白くないだろ。「チベット人が殺されても無視して当たり前」って書くのとほとんど同じだぞ。もう少しましないいかたがあるって。日本語がよく分かってないんじゃないかと思ってしまうから、ここでも中国工作員疑惑アップなんだよ。

あとな、「反対しても変わらない」っていうのも反対を黙らせる理屈に聞こえる。中国の体制側の人間が議論では勝てない時にいいそうなせりふだな。今度は力で押さえつける、ってことになりそうだ。中国人によくある話の持ってき方に思える。
だが、所詮人が作った中国共産党体制は人の手で倒せる。おれは天安門で民主化を叫んで捕まったり、中国の民衆殺戮の本の表紙の人のように戦車を止めることはできないが、「中国の民衆殺戮」を宣伝しまくることくらいはできる。おれはできることはやってやるぞ。お前が人をさんざん罵倒するから
中国共産党をぶっ倒してやる気になった。

Re: 天安門

投稿者: jptmd2008 投稿日時: 2008/06/06 01:08 投稿番号: [7244 / 15652]
>回答:私は尖閣諸島は以下の見解により日本領土と思っています。
<<<

相手側の主張をあわせてみないと
お前さんの回答は説得力がまったくのゼロである。

>①中国民は何故反日にはしるのか?その要因として考えるのは何か?
<<<

日本人の一部が、戦争を美化し、反省と言っておきながら、言動不一致の行動をとる。
加害者でありながらも、被害者の気持ちを考えない。

>②反日デモで日本の領事館を壊して、他国の国旗を燃し、日本のTOP達が何回も謝罪してる、賠償として日本の血税を中国に何兆円もODAを行っている。なのに戦後60年経った今においてもことある事に謝罪、賠償と叫び内政干渉までおこなうしまつ。
<<<

まず、器物毀損、他国の国旗を燃やす行動を反対する。

加害者の謝罪は被害者を慰める行動ではあるが、
日本のTOPは謝罪しながらも、正反対の行動をとる。

ODAは戦争賠償でない。
日本は最初から、戦争賠償をする気はなかった。
ODAの大部分は利息付のビジネス的な先行投資行為だ。
お互いに、相互利益、WIN−WIN関係にあり、感謝などに値するものではない。
戦争賠償の要求を放棄されたことにありがたく思え、感謝の言葉など要らない。

>なのに戦後60年経った今においてもことある事に謝罪、賠償と叫び内政干渉までおこなうしまつ。
<<<

誰が賠償しろといった?
日本が賠償していないのが事実だろう。
戦後、60年たった今でも、日本の総理大臣が毎年、広島、長崎に足を運ぶだろう。
被爆死の問題が解決されていないんだろう。

日本の何の内政が干渉されたか?妄想は自殺行為だよ。

>この事で日本人はとっても怒っています。

お前さんが無知で、怒る資格などない。
反対に、相手に怒られても仕方のないことだ。

Re: 天安門

投稿者: friend_of_a_window 投稿日時: 2008/06/06 00:58 投稿番号: [7239 / 15652]
まぁ、これでも読んどけ。

領土問題における日本側の主張
1919年冬、魚釣島に漂着した福建省恵安の漁民31人の救護活動に対し、中華民国駐長崎領事は石垣村長らに感謝状を贈っている。感謝状には尖閣諸島について「日本帝国八重山郡尖閣列島」と明記しており、当時の中国政府が尖閣諸島を日本の領土であると認めていたことは濃厚である。しかし、当時台湾も日本の領土であり、魚釣島が台湾の離島である視点から見ると当時日本の領土であると認めても自然である。

日本は日清戦争中の1895年1月14日から一貫して尖閣諸島を領有している。

尚、中華民国の国定教科書「国民中学地理科教科書第4冊」(1970年1月初版)において尖閣諸島は日本領として扱われている。

詳しくは尖閣諸島領有権問題を参照

シナ人民拘束される!

投稿者: friend_of_a_window 投稿日時: 2008/06/06 00:51 投稿番号: [7238 / 15652]
http://sankei.jp.msn.com/world/china/080605/chn0806052351012-n1.htm

Re: 天安門

投稿者: jptmd2008 投稿日時: 2008/06/06 00:50 投稿番号: [7237 / 15652]
>尖閣諸島は日本の領土です。<<<

釣魚島は古来中国の領土である。

>近年欲深い中国がにわかに我が領土だと主張しはじめただけに過ぎません。
あなたの国(中国共産党)の事実を歪曲した教育を鵜呑みにした若い世代がそう思い込んでいるだけ。
<<<

お前さんは、何も知らないようだ。
日本は、石油資源が見つかってからの60年代末初めて対外に自国領と主張した。
周恩来は、日本の主張に対して反対声明を出した。

>天然ガス問題に絡み都合のいいところだけ声高に大陸棚説を唱え、都合の悪い地域では大陸棚説を濁す。<<<

国連海洋法の77項目を読めば、以下のことがはっきりと判る。

国連海洋法は、大陸棚説を支持している。
日本側の中間線説は単に頭での線引きで国連海洋法に反する。

Re: 天安門

投稿者: soutennohoshi 投稿日時: 2008/06/06 00:04 投稿番号: [7232 / 15652]
以前のスレッドにレスしていませんけど、このスレも興味深いですね。

ただ、英語のできない一名さんは質問に正直に答えていないかも。

知っていても知らないとか答えているかも。

他はほぼ私が知る中国人と同じ答えだと思います。

逆に言えば、洗脳なんか無いと言いながらそろいもそろってなぜこうも同じことしか言えないのだろうかと。

Re: 結局中国の民衆殺戮はごまかすんだなあ

投稿者: soutennohoshi 投稿日時: 2008/06/05 23:47 投稿番号: [7224 / 15652]
レス必要ないでしょうけれど。

>助けに来るタイミングが良すぎるよ。<

助けたつもりはないし、タイミングなんて計っているわけではないから
こう言われても困る。


>書いてる内容には日本にとっていいことは何もないように思うんだが・・・。<

ここは四川大地震トピだから当然だと思うけど。。

>お互い自国内ではやりたい放題、殺し放題で中国のナショナリストと手打ちするのがナショナリストでもないだろ?<

手打ちなんかするわけない。
反日同士の争いなど止める気がないだけ。


>「中国の民衆殺戮」で検索かけてくれれば発端から追えるはずだからな。<

改めて少し読んでみた。
あの人の思い切った過激さが鼻につく人たちはかなりムカつくだろうことは
想像できる。
だけど、私にとってはそれが結構魅力的だったりする。
それにワーキングプアへの考えが私と同じだったので共感を覚えたわけ。

あの人はその気になればチベットだって何だって批判すると思うよ。
ただ、強制されるのが嫌なんじゃないかな?
それに私には反日やなりすまし工作員とかのニオイがぜんぜん感じられない。
もしそうだったら、私みたいな反中ナショナリストとニコニコレスかわさないでしょう?


>反日を許さない、ナショナリストがんばってくれや。<

(' - ' *)ゞありがとう☆
別ハンだけど他のトピで昨夜も中国人や反日日本人と少しやりあった。

>おれは博愛主義者だがな。 <

悪いことではないけれど、ほどほどに。
日本に不利な結果にならないように。
あなたなら心配ないとは思うけれど。

あと、コテハンは尊重するべきだと思う。

どこかで会ったらよろしくぅ☆

ではでは

Re: 天安門

投稿者: soutennohoshi 投稿日時: 2008/06/05 23:36 投稿番号: [7223 / 15652]
共産党政権のプロパガンダにわざわざここまで来てくれなくても結構。
聞き飽きたから。

満州は中華民国の領土だった?
"南京大虐殺"は事実と思う?

答えは必要ない。

わかっているから。

以上

★★【中国地震局、専門家の予報を無視】

投稿者: cnn73jp 投稿日時: 2008/06/05 23:21 投稿番号: [7215 / 15652]
【中国地震局、専門家の予報を無視】
中国地震局研究員で予測専門委員会副主審・コウ慶国さん(コウ=耳+火)は4月26日・27日に委員会の討論会で大地震発生の予報を出した。アパ・チベット族自治区における震度7以上の危険時期が5月8日(前後10日以内)と示した。

中国科学院研究員・李世輝さんは地震後、自分のブログに「専門家が今回の大地震を予報したが無視された」ことを発表した。ネット利用者はこの内容を転載して、当局の姿勢を非難した。

コウ慶国さんは1976年の唐山大地震も予報した(が地震局の対応は慎重で民衆には伝えられなかった)。実際に唐山地震の6時間前には地鳴り・大地の光が現れた。民衆に情報を与えていれば死傷者数の軽減に役立ったはずだ。          (大紀元時報・5月22日・日本語版1版)

* 東京で発行されている中国語紙「日中新聞・人民日報」(合併版)6月6日号16ページにも、上記と同じ趣旨の記事が載っています。「大紀元」の記事は信じがたい、とお考えの方、一概に大紀元を疑うのもいかがなものでしょうか。


【専門家が3回も地震を予報した】
中国地震局責任者は「何の予報も受けていなかった」と語るが、中国地球物理学会天災予測専業委員会顧問・陳一文氏はこれに憤慨する。5月14日の中央電視台CCTV9の討論番組(生放送)での電話インタビューに答えた陳氏は、事前に3回も予報を出し、特に5月3日にはブン川で強い地震が起きると予報したが、地震局は何の動きも示さなかった、と語った。この番組が当日の晩に再放送された際には、陳氏の発言部分は圧力により削除された。
天災予測専業委員会は唐山大地震を正確に予測した専門家たちを擁している。
                 (大紀元時報・5月28日・2版)



【地震前に一部民衆は地方政府の地震通知を聞いた】
≪南方工報≫5月19日によると、ブン川のある学校では地震1時間前に緊急通知を受け、学生は安全に避難した。

≪アモイ晩報≫ネットによると、四川の民衆は広元政府の事前通知を受け、幸いにも難を免れた。アモイ理工学院の四川出身学生・王秀月が被災地の妹から受けたメールは「政府が事前に通知したので、父母は安全な場所に逃げた」。

この2件の報道は、政府が事前に地震を予測していて、一部の民衆が緊急通知を受けていたことを意味している。しかし中共は全国人民にこの事実を隠している。    (大紀元時報・5月28日・特刊1版)


【新華網ネットが地震予報を報道、すぐに削除】
中国の科学者たちは事前に中共に地震予報を報告していたが、中共は報告があったことを否定している。ところが5月20日、新華網は不注意にも「甘粛地震局がブン川地震の予報をしていた、と陸浩氏が語る」という報道をして、馬脚を現した。

陸浩氏は甘粛省委書記である。陸浩氏によると、甘粛省地震局は事前に地震を予測し、省委・省政府に報告していたというのである。その後、新華網は素早くこの記事を削除したが、いくつかは他へ転載され今でもその全文を読める。

政府は事前に地震を予測していながら民衆に隠し、多数の民衆を死傷させたことが、この報道から明らかにわかる。      (大紀元時報・5月28日・特刊1版)



【四川幹部は海外避難】
地震直後の温家宝首相は被災地へ向かった。ところが四川省書記・省長・地震局庁はそろって姿を見せなかった。4月始め頃、四川省地震局はすでに各地から地震予測報告を受けていた。局は14日に四川省に報告し、翌日には国家地震局に報告した。

情報を把握していた四川省主要官員や地震専門家は20日前後から家族を連れて相次ぎ出国し、省長・党書記・地震局長・9人の専門家はシンガポールへ避難していった。

地震発生10日前からは地震予測情報は一部地域で広がっていた。市民からの問い合わせに対し、当局は地震の可能性を否定し、5月9日に四川省政府はホームページで「デマ」とした文章を掲載し、その出所を追及するとも警告した。地震発生後、その文章はすばやく削除された。             (大紀元時報・5月22日・日本語版2版)

kt211013 さん

投稿者: masahide_tokuyama 投稿日時: 2008/06/05 23:10 投稿番号: [7210 / 15652]
投稿者 : tanbonomogura さんは中国人(中国共産党)を皮肉っての投稿だと思いますよ。

その辺を読む能力を養わないと中国人の思うツボですよ。

●伊賀者「大竹_忍」離婚歴有り子持ちです!

投稿者: ginziltd 投稿日時: 2008/06/05 22:54 投稿番号: [7199 / 15652]
め明かし屋さんまです!まだ起きてます!

Re: 中国・四川省大地震

投稿者: gogafischum5 投稿日時: 2008/06/05 22:54 投稿番号: [7198 / 15652]
加油!
我祝nimen身体好。(健康?)

うむ

晩安!
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)