中国一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 新華網

投稿者： cobapics0506z 投稿日時： 2006/06/14 21:52 投稿番号： [56040 / 66577]

　＞言語自由のない国だ。＜

　へえ、初耳だよ。

　言論自由の知らない阿呆が、ナニ与太るんだ？

　不知恥、これに尽きる。

　本当にば〜か。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56040.html

Re: 宗教3

投稿者： cobapics0506z 投稿日時： 2006/06/14 21:48 投稿番号： [56039 / 66577]

＞中華文化はすでに共産党が壊してしまって
中国はすでに伝統的な文化のかなりの部分が廃れてしまっているよ。
漢字も壊しちゃったし、信仰もその一つだね。＜

　へえ？またもとに戻したのか？？嘲笑・・・

　台湾や香港は中華文化圏ではないか？
　共産党のないところでも廃れるというの？

　やすっぼい。論にはなりません。

　論になるためには

「これはぼくの個人的な感想でなくて、台湾や香港の人の多くが同意見だよ」
　と言い捨てて逃げちゃだめです。

　そういう以上、根拠として

１　台湾の何某がこういった・・・・根拠列挙①
　　　　　　　　　　　　　　　　　根拠列挙② 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ③

２　香港の何某がこういった・・・・根拠列挙①
　　　　　　　　　　　　　　　　　根拠列挙②

　　さもなくば、飼われた犬に成り下がったとみなされてもいいかね？

　さあどうぞ、どうぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56039.html

新華網

投稿者： twptng 投稿日時： 2006/06/14 17:26 投稿番号： [56038 / 66577]

http://forum.xinhuanet.com/addnewaction.jsp

出入り禁止にされました。

言語自由のない国だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56038.html

Re: twptng野郎

投稿者： twptng 投稿日時： 2006/06/14 16:38 投稿番号： [56037 / 66577]

オイオイ。

流れに確りと読めよ。

クソヤロウ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56037.html

Re: 宗教3

投稿者： abarehachaku99 投稿日時： 2006/06/14 14:37 投稿番号： [56036 / 66577]

>
言い方を小細工。意味が変わらないよ。
　小細工して「すみません」って遣すなよ。ただ自意識だけをもって、信仰も語れません、文化も語れません。
　以上
<

ああ、じゃあ特に勘違いしたわけじゃないんだね。
言葉通りの意味だよ。中華文化はすでに共産党が壊してしまって
中国はすでに伝統的な文化のかなりの部分が廃れてしまっているよ。
漢字も壊しちゃったし、信仰もその一つだね。

これはぼくの個人的な感想でなくて、台湾や香港の人の多くが同意見だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56036.html

Re: twptng野郎

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2006/06/14 13:50 投稿番号： [56035 / 66577]

大紀元、女体、トイレ、これはテメーのレベルです。

屑！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56035.html

訂正版

投稿者： twptng 投稿日時： 2006/06/14 12:28 投稿番号： [56034 / 66577]

http://bbs.news.tom.com/bbs.php?forumid=400&threadid=1910&page=1

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56034.html

Re: 中国ネットの投稿：追加>訂正

投稿者： twptng 投稿日時： 2006/06/14 12:09 投稿番号： [56033 / 66577]

ミス、済みません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56033.html

Re: 宗教3

投稿者： cobapics0506z 投稿日時： 2006/06/14 10:15 投稿番号： [56031 / 66577]

　＞中国人に信仰がないのは事実。-> 中国人に信仰が無くなってしまったのは事実。＜

　言い方を小細工。意味が変わらないよ。

　小細工して「すみません」って遣すなよ。ただ自意識だけをもって、信仰も語れません、文化も語れません。

　以上

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56031.html

油断、禁物。。。

投稿者： doshirotojp 投稿日時： 2006/06/14 07:31 投稿番号： [56030 / 66577]

▲中国軍幹部、対日交流に前向きな姿勢を示す
　【北京＝末続哲也】新華社電によると、中国中央軍事委員会の徐才厚・副主席は１２日、藤縄祐爾・元統合幕僚会議議長が率いる日本の訪中団一行と北京で会見し、「中国政府は（中日）双方の広範な領域での交流と協力を積極的に進めている」などと述べ、対日交流に前向きな姿勢を示した。

　中国の胡錦濤政権が対日関係重視方針を強調するなか、対日交流に慎重だった中国軍にも、対日交流強化を模索する動きが出てきたことがうかがわれる。

（2006年6月12日21時53分読売新聞）

台湾侵攻より、当面は政変（国民党の政権奪回）に期待か？
米国への工作はそう簡単じゃないが、日本ならチュロイから。。。
侵攻も想定に入れてるだろう（２００８年頃よりずれ込む可能性ありや？２０１０年の万博もやりたいだろうしな！！）。
http://d.hatena.ne.jp/satoumamoru/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56030.html

Re: 宗教3

投稿者： abarehachaku99 投稿日時： 2006/06/14 03:50 投稿番号： [56029 / 66577]

中国人に信仰がないのは事実。-> 中国人に信仰が無くなってしまったのは事実。

伝統的な中国人と比べて信仰という文化が廃れてしまった事を言いたかったのだけど、誤解をさせる言い方だったね　すみません

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56029.html

Re: エアバス「A320」、天津に組立ライン建

投稿者： red_northwest_wolf 投稿日時： 2006/06/13 23:41 投稿番号： [56028 / 66577]

＞１０年も経てば、工場の看板は中国風に”天津巴士”と改名されていることでしょう（爆）

「天津巴士」なら精精バスだから未だしも、「天津空中巴士」だったらもっと怖いです。A-320に乗る前に確認したほうがいいですよ。

因みにこの地球上に2000機以上（もっとあるかも）のボーイング767・737、MD-90に中国製の垂直尾翼などの部品が使われているので、空の旅を始める前にその辺のことも考慮に入れてくださいね。もしものことがあったら「自爆」だから笑えませんよ。

では、快適な空の旅をお祈りして、終わりにしましょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56028.html

Re: 中国ネットの投稿：追加

投稿者： cobapics0506z 投稿日時： 2006/06/13 23:07 投稿番号： [56027 / 66577]

心配すんなよ。

http://big5.huaxia.com/20040524/00205246.html

http://www.cdn.com.tw/daily/2001/04/20/text/900420f1.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56027.html

Re: エアバス「A320」、天津に組立ライン建

投稿者： ni06jp 投稿日時： 2006/06/13 22:26 投稿番号： [56026 / 66577]

１０年も経てば、工場の看板は中国風に”天津巴士”と改名されていることでしょう（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56026.html

Re: 中国ネットの投稿：追加

投稿者： twptng 投稿日時： 2006/06/13 22:21 投稿番号： [56025 / 66577]

http://www.immigration.gov.tw/aspcode/tmpMgt.asp

あんたの「玉照」載らないように祈る。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56025.html

Re: 中国ネットの投稿：追加

投稿者： cobapics0506z 投稿日時： 2006/06/13 22:07 投稿番号： [56024 / 66577]

　いいえ、台湾に行くよ。

　君の推薦してくれたビンロー売り娘を見に行くさ。

　もしかしたらオメ〜のいもちゃんに会えるかもよ。

　黄沙など心配せんや。

　オメ〜のびんろー売り妹ちゃんをなんとかしてよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56024.html

Re: 宗教3

投稿者： cobapics0506z 投稿日時： 2006/06/13 22:03 投稿番号： [56023 / 66577]

＞中国の伝統宗教が廃れているのは事実、、街中に廟が少ないしあっても閑散としていてるもん、香港や台湾の各国の中華街の街中の廟の賑わいと比べればその差は歴然としているね。＜

　あのね、「廃れているのは事実」？

　「廃れる」という以上、廟があって、信仰があってのことです。

　ほら、見て

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=55995

　＞中国人に信仰がないのは事実。＜

　と言っている。どっちが事実だろう？

　まして、君は先に出たのは「信仰」だろ？信仰もなければ廟がありうるか？

　てゆ〜ことは君のいう「じじつ」はどちらも本当の事実にならないということさあ。

　だからはんぱもんつの。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56023.html

Re: 見てみぬふり　

投稿者： ipodsd 投稿日時： 2006/06/13 19:07 投稿番号： [56022 / 66577]

＞エジプト人の主審の誤審が無ければ日本人は一点も取れないかもしれません、エジプト人の主審のお陰で日本人は裸になれなかった、にも拘らず、負けたら「判定の公平性にまで疑問を抱かせることになる」か（笑）
それを読んで→ 　 http://wc2006.yahoo.co.jp/result/812716.html
判定の公平性かどうか一目瞭然でしょう。
＜

日本の得点後の審判の公平性は大いに疑問でしょうね。

ほかの試合のケースでは、試合後に審判が選手に自分が審判した試合に関し、こんなことをしゃべるんでしょうかね？？？？
異常ですね！！！

ところで、なぜ、こんなことに対し、これだけエネルギーを投入して、しつこく、自説を主張するのでしょうかね？

異常ですね！　負け犬共の習性でしょうかね？

私は世界史視点から見ている素人なので、これ以上足を突っ込みませんが。

げらげらげら

●正しい歴史認識　　日韓併合は合法

http://www.geocities.com/naverfan/Legality02/

■英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず
韓国主張崩れる

【ソウル26日＝黒田勝弘】日韓の歴史認識問題で大きな争点になっている日韓併合条約(一九一〇年)について合法だったか不法だったかの問題をめぐり、このほど米ハーバード大で開かれた国際学術会議で第三者の英国の学者などから合法論が強く出され、国際舞台で不法論を確定させようとした韓国側の計画は失敗に終わったという。

会議参加者によると、合法論は国際法専門のＪ・クロフォード英ケンブリッジ大教授らから出され「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点からその国を取り込むということは当時よくあったことで、日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった」と述べた。

また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても「強制されたから不法という議論は第一次世界大戦(一九一四−一八年)以降のもので当時としては問題になるものではない」と主張した。

この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催で十六−十七日開かれたが、韓国政府傘下の国際交流財団が財政的に支援し韓国の学者の主導で準備された。これまでハワイと東京で二回の討論会を開き、今回は韓日米のほか英独の学者も加えいわば結論を出す総合学術会議だった。

日本からは海野福寿明治大教授や笹川紀勝・国際基督教大教授、原田環・広島女子大教授ら五人が参加したが、海野教授の「不当だが合法」論や笹川教授の不法論など見解が分かれた。

韓国側は「条約に国王の署名がない」ことなどを理由に不法論を主導している李泰鎮・ソウル大教授はじめ全員が不法論で、会議をリードしようとした。

しかし日本の原田教授は併合条約に先立ち日本が外交権を掌握し韓国を保護国にした日韓保護条約(一九〇五年)について、皇帝(国王)の日記など韓国側資料の「日省録」や「承政院日記」などを分析し、高宗皇帝は条約に賛成し批判的だった大臣たちの意見を却下していた事実を紹介し注目された。

併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも必要なものではないとする見解が英国の学者らから出されたという。

日韓併合条約については韓国や北朝鮮からは　いまなお執ように不法論が出され謝罪や補償要求の根拠になってきた。
日韓国交正常化の際も激しく対立したが、合法・不法の結論は出さず「今や無効」との表現で国交正常化(一九六五年)にこぎつけた経緯がある。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56022.html

Re: キーパーチャージ

投稿者： ipodsd 投稿日時： 2006/06/13 18:42 投稿番号： [56021 / 66577]

＞ルール改正後ゴールキーパーとの正当な競り合いは反則にならない
>>↑
>>これは問題ないですね。
>>問題は「正当な競り合い」かどうかですね。
>>両手でGKの胸毛を掴んでいるぐらいでも「正当な競り合い」と言えるのでしょうか？

このほかのケースではどーなんでしょうかね？？？？？？？？？

なぜ、このシーンだけに、これだけエネルギーを投入して、しつこく、時節を主張するのでしょうかね？

異常ですね！　負け犬共の習性でしょうかね？

私は世界史視点から見ている素人なので、これ以上足を突っ込みませんが。

げらげらげら

●正しい歴史認識　　日韓併合は合法

http://www.geocities.com/naverfan/Legality02/

■英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず
韓国主張崩れる

【ソウル26日＝黒田勝弘】日韓の歴史認識問題で大きな争点になっている日韓併合条約(一九一〇年)について合法だったか不法だったかの問題をめぐり、このほど米ハーバード大で開かれた国際学術会議で第三者の英国の学者などから合法論が強く出され、国際舞台で不法論を確定させようとした韓国側の計画は失敗に終わったという。

会議参加者によると、合法論は国際法専門のＪ・クロフォード英ケンブリッジ大教授らから出され「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点からその国を取り込むということは当時よくあったことで、日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった」と述べた。

また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても「強制されたから不法という議論は第一次世界大戦(一九一四−一八年)以降のもので当時としては問題になるものではない」と主張した。

この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催で十六−十七日開かれたが、韓国政府傘下の国際交流財団が財政的に支援し韓国の学者の主導で準備された。これまでハワイと東京で二回の討論会を開き、今回は韓日米のほか英独の学者も加えいわば結論を出す総合学術会議だった。

日本からは海野福寿明治大教授や笹川紀勝・国際基督教大教授、原田環・広島女子大教授ら五人が参加したが、海野教授の「不当だが合法」論や笹川教授の不法論など見解が分かれた。

韓国側は「条約に国王の署名がない」ことなどを理由に不法論を主導している李泰鎮・ソウル大教授はじめ全員が不法論で、会議をリードしようとした。

しかし日本の原田教授は併合条約に先立ち日本が外交権を掌握し韓国を保護国にした日韓保護条約(一九〇五年)について、皇帝(国王)の日記など韓国側資料の「日省録」や「承政院日記」などを分析し、高宗皇帝は条約に賛成し批判的だった大臣たちの意見を却下していた事実を紹介し注目された。

併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも必要なものではないとする見解が英国の学者らから出されたという。

日韓併合条約については韓国や北朝鮮からは　いまなお執ように不法論が出され謝罪や補償要求の根拠になってきた。
日韓国交正常化の際も激しく対立したが、合法・不法の結論は出さず「今や無効」との表現で国交正常化(一九六五年)にこぎつけた経緯がある。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56021.html

Re: 見てみぬふり　

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2006/06/13 18:13 投稿番号： [56020 / 66577]

＞日本人はあのゴールをどう見たか知らない。
ゴールに興奮するあまり犯則に気がつかなかったのか？
犯則に気づいても見てみぬふりをしたのか？＜

「埼玉スタジアム」極度興奮したよ、犯則はどうでもいい（笑）

アジアカップ、ヨルダンとＰＫ戦時に一度決めたＰＫ場所に宮本の異例のＰＫ場所変更を要求とか、中日決勝戦時に日本選手中田浩は手でゴールしたとか、勿論「犯則」ではない、全て審判のお陰で、日本人はアジアの「覇者」に成れたよ。

問題は審判が日本に向いていない時に日本人は戦えるか？

kitaguninosaru1さん提供した記事

＞エジプト人の同主審はさらに試合後、豪州のビドゥカ主将に対し「豪州が勝ってくれて、神様に感謝している」と話したという。これが事実なら、日本の得点後の判定の公平性にまで疑問を抱かせることになる。
（読売新聞） - 6月13日11時32分更新＜

それは日本人です。

エジプト人の主審の誤審が無ければ日本人は一点も取れないかもしれません、エジプト人の主審のお陰で日本人は裸になれなかった、にも拘らず、負けたら「判定の公平性にまで疑問を抱かせることになる」か（笑）

それを読んで→ 　 http://wc2006.yahoo.co.jp/result/812716.html 　

判定の公平性かどうか一目瞭然でしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56020.html

Re: 北京副市長

投稿者： kitaguninosaru1 投稿日時： 2006/06/13 17:59 投稿番号： [56019 / 66577]

＞トカゲの尻尾。。。。。

でしょう！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56019.html

キーパーチャージ

投稿者： kitaguninosaru1 投稿日時： 2006/06/13 17:55 投稿番号： [56018 / 66577]

＞ルール改正後ゴールキーパーとの正当な競り合いは反則にならない
↑
これは問題ないですね。

問題は「正当な競り合い」かどうかですね。

両手でGKの胸毛を掴んでいるぐらいでも「正当な競り合い」と言えるのでしょうか？

私は素人なので、これ以上足を突っ込みませんが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56018.html

Re: 中国ネットの投稿：追加・追加

投稿者： twptng 投稿日時： 2006/06/13 17:26 投稿番号： [56017 / 66577]

故郷の同胞が黄砂を食ってるぞ。

日本で大魚、大肉を食うとき、故郷の黄砂のことを忘れるな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56017.html

Re: tetsuさんへRe: 見てみぬふり　

投稿者： tetsuyamaguchi 投稿日時： 2006/06/13 17:20 投稿番号： [56016 / 66577]

horse_224様
ご無沙汰してます。
って，中国板なのにスポーツネタに食いつく僕って・・・反省。

いやいや，抗議をして覆らしたファールなら問題でしょうが審判自身が認め
た判定で審判に目を付けられるとしたら審判の考え方がおかしいのでしょう。
同じ試合で，相手が同じ行為をした際おなじジャッチを下せばいいのだと思います。

野球のストライク判定とかも，球審の癖をいち早く見抜くのが良いバッター
やバッテリーだと思います。
決して，機械的にはボールだまでもそのゲーム中ストライクの判定になれば
誤審ではなく成立すると思います。

って，なに熱くなってるんだろう。。。反省してお仕事に戻ります！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56016.html

北京副市長

投稿者： horse_224 投稿日時： 2006/06/13 17:14 投稿番号： [56015 / 66577]

トカゲの尻尾。。。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56015.html

Re: 中国ネットの投稿：追加

投稿者： twptng 投稿日時： 2006/06/13 17:13 投稿番号： [56014 / 66577]

雑魚釣った。

以前、なんか言ったね。帰国して、中共と心中するじゃないか。

早さっと、やってよ。根性なし、訳分らんカキコして、間抜ゴキ。

本当の恥知らずはあんただよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56014.html

Re: 見てみぬふり　

投稿者： tetsuyamaguchi 投稿日時： 2006/06/13 17:12 投稿番号： [56013 / 66577]

NHKの中継では，直ぐに得点表示をしなかったんです。多分，テロップ担当者
はファールだと思ったのでしょうね。
また，TVのアンカーは結構「ラッキーなゴール」って表現は使ってますよ。
ファールを取られていない以上，【あれは犯則だったけど、・・・】は言わないと思います。

ゴルフのように，審判がいないスポーツは自己申告が重要ですがサッカーな
どはどうなんでしょう？
公平に，ゲームをコントロールするのは審判のお仕事だと思います。

ごまかすのがテクニックではなく，ゴールをする（阻止する）行為がテクニ
ックなのです。
それをジャッチして，不公平が起こらないようにするのが審判。
決して，ごまかしたりはしていませんよ。

わざとファールをして，流れを止めることなどもあるでしょ。これがテクニック。
それを審判が流した場合は「ラッキー」なだけだと思います。

卓球のドイツ選手はすばらしい人間ですね。
ただ，もしそれが団体戦でチームが敗退したとしたらチームの選手としては
正解だったのか悩みませんか？
無論，正しい行いだと思いますが。

フィギュアスケートのように，完全にビデオにて採点するのが一番正確だと
思いますが，流れのあるスポーツの場合一々クレームごとの時間を留めてっ
てすると魅力が半減すると思います。

サッカーや野球で全てセンサーとビデオ判定で行なっていったら・・・
曖昧だから人間味があって，だから人気があるのかもしれませんよ。
フィギュアスケートは判定が方法が変わり，高得点を出すための方法が計算
できるようになりイナバウアーのような魅力はあるが得点が低いワザが減っ
てしまい，つまらなくなったって言う人もいるようですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56013.html

tetsuさんへRe: 見てみぬふり　

投稿者： horse_224 投稿日時： 2006/06/13 17:00 投稿番号： [56012 / 66577]

ご無沙汰です。

＞野球でも，サッカーでも，ボクシングでもどんな競技でも。　あえて言えば，テクニック？＜
　テクニックで収まる範囲もあるかもしれませんが、プライベートのゲームでそんなことばかりやってれば、喧嘩になるか、村八分にされます。　正式な試合で、そんなことばかりやっていれば、審判から目をつけられます。

　それに、自分はファールをしていない（足を蹴ったんじゃあなくって、ボールを蹴ったんだ）と思っていても、実はやっていたというケースもあります。　この場合が一番厄介ですね。　本人は絶対やっていないと思っていますから。　いずれにせよ、「悪意」や「痛い振り」ばかりだったら、誰もスポーツなんてやりませんよね。笑

　まあ、saruさんが仰っている様に、私もサッカー選手の「痛い振り」は、見ていて気分が悪くなります。（あれだけ痛がっていた選手が、数秒後にはケロッとして全力疾走してますからね。）　ただ、言い訳をしておくと、昔私が少しサッカーをしていた時に、コーチが某実業団チームを引退した人で、その人の足を見せていただいたことがあるのですが、そこらじゅう陥没しまくりで「ボロボロ」でした。　軽くしか当たっていないように見えても、結構きついこともあるようです。　また、気力で痛さをカバーするという場合もありますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56012.html

Re: 見てみぬふり　

投稿者： asobi7145 投稿日時： 2006/06/13 16:59 投稿番号： [56011 / 66577]

サッカーの件、横から失礼します。

NHKの放送では、ハーフタイムにスタジオ解説の岡田氏が、
「あれを反則とする審判はいるかもしれないが、ルール改正後
ゴールキーパーとの正当な競り合いは反則にならないので、私は
あれは反則ではないと思う」という趣旨のことをおっしゃって
いました。

実際、誤解されている人もいるようですが、ゴールエリア内で
キーパーが保護されるという「キーパーチャージ」という反則は
今はありません。キーパーに対してもフィールドプレーヤー同様に
競り合いをすることが認められています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56011.html

Re: 見てみぬふり　

投稿者： kitaguninosaru1 投稿日時： 2006/06/13 16:45 投稿番号： [56010 / 66577]

せめて「あれは犯則だったけど、主審が見てなかったから、日本はラッキー」ぐらいテレビ中継中でも言って欲しいね。

＞あえて言えば，テクニック？
↑
要はごまかしのテクニックでしょう？
教育の場では使えないテクニックでしょう？
ゴルフは違うでしょう？

卓球の国際試合の準決勝で中国選手とドイツ選手（世界実力No1ぐらい）が対戦したことがあります。
激戦の終盤で中国選手が返したボールがかすかにテーブルの縁を擦りましたが、
それに気づいたのは相手のドイツ選手だけでした。
そのドイツ選手は迷わず手を上げて「擦った」とアピールしました。
それで中国選手にマッチポイントがつき、その次の１球でドイツ選手に勝った。
中国メディアは一斉にそのドイツ選手を湛えた。（ドイツのメディアはどうしたかはしりませんが）
勝利以上の栄誉だと思います。

このようなことはサッカーの世界では最初からないということですね。
寧ろルール違反？

やっぱ、教育に悪いよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56010.html

Re: 見てみぬふり　

投稿者： tetsuyamaguchi 投稿日時： 2006/06/13 16:19 投稿番号： [56009 / 66577]

多分それはTPOなんだと思います。
思ったことと，言うべきことが違うのかな？

昨日日本では，岡ちゃん（元代表監督）が試合後話していましたが，収録後
の飲み会ではなんて言ってたのかな？

多分，フランス大会のときのベッカムの事件のようなものでしたらキチンと
日本のメディアも非難していると思います。
今回のは，あくまでも流れの中の出来事であり正式に審判に判定をゆだねた
結果ですから日本のメディアが率先して非難するのは・・・ねぇ〜

後ね，見られてなければなにしてもいいルールなんて無いですよ。
野球でも，サッカーでも，ボクシングでもどんな競技でも。
あえて言えば，テクニック？

麻雀でも，ションパイやターハイしてても誰にもばれず流局すればOKじゃん。
事後報告や後から問い詰めても罰則無しじゃないですか〜

・・・？チョット違うかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56009.html

Re: 見てみぬふり　Horseさんへ

投稿者： kitaguninosaru1 投稿日時： 2006/06/13 16:19 投稿番号： [56008 / 66577]

例のゴールの件で、日本人が特別不誠実だというつもりは毛頭ありません。
中国チームだったら、同じことをしたはずです。
他のチームも同じだったでしょう。

「得した」側が見てみぬふりをしたのも事実ではないかと思っています。
「侵略の歴史」においても同じ心理が作用していると私はここから連想した次第です。

＞「生きる」へのレス、非常に分かり易かったです。　有難うございました。
↑
それなら何よりです。
何しろ、私はその道の専門家でもないし、大した勉強もしていません。
（あれでよかったのかなと心配していましたが）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56008.html

Re: 見てみぬふり　

投稿者： kitaguninosaru1 投稿日時： 2006/06/13 16:01 投稿番号： [56007 / 66577]

＞正式な得点化と聞かれれば「正式な得点」と断言します。
↑
そう断言していいでしょう。

サッカールールでは審判に見られさえなければ何をしてもいいことになっていますから。
サッカーでは人間の誠実さは必要とされません。
卑怯なことをどうごまかすかが大事とされます。

確かに、マラドーナの「神の手」もそうでした。
足がボールに当てられただけなのに、頭を抱えて苦しそうに転がるブラジルの選手の姿もいまだに鮮明に脳裏に浮かびます。

私が言いたかったのは昨夜の結果ではありません。
「犯則」にどう触れたかです。
昨夜、日本のテレビも盛り上がったでしょう。
サーカーのプロたちがコメントをしていたはずです。
彼らがそれにどう触れたかです。

紹介した記事ではあたかも犯則説は日本人にとって「寝耳に水」のようでした。
ホンマカイナ　って感じですね。

ちなみに、サッカーのルールでは子供の教育には悪いと私は前々から思っています。

それにしても、見てみぬふりをして欲しかったなぁ・・・（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56007.html

Re: 宗教

投稿者： abarehachaku99 投稿日時： 2006/06/13 16:00 投稿番号： [56006 / 66577]

>おい、半端もんにゃ、分からんだろな？
> 　半端もんが知らないのは事実だろ？

中国の伝統宗教が廃れているのは事実、、街中に廟が少ないしあっても閑散としていてるもん、香港や台湾の各国の中華街の街中の廟の賑わいと比べればその差は歴然としているね。

共産党による文化破壊と思想教育の成果以外にどんな理由が有るの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56006.html

Re: 見てみぬふり　

投稿者： horse_224 投稿日時： 2006/06/13 15:38 投稿番号： [56005 / 66577]

　「生きる」へのレス、非常に分かり易かったです。　有難うございました。　貴方と、copaさんのレスを足すと、大体私の想像に近くなります。　その場面場面で、そういった部分が出てくる割合もまちまちでしょうし、どの国の人間の観点で見るかによってもまた違うのでしょうね。

　と、こ、ろ、で。　サッカーのゴールについてですが、saruさんは、スポーツをしたことが御ありですか？

　無いのならば仕方がありませんが、余程意図的な誤審は別として、サッカー、バスケット、ラグビーなど、大人数の選手が一度に動き回るスポーツでは、あの様な判断はよくあることです。　誤審だから気が咎めるとか、不誠実だとか、そういった問題ではありません。　審判が個人的に自分を責めるのは自由ですが、覆すと逆に問題が大きくなります。

　試合の結果がどうなろうと、双方の選手は「仕方が無い」と思うことでしょう。

　それでも疑問であれば、ヨーロッパのサッカーの試合や、ＮＢＡ等を、目を皿の様にして見てください。　私の言わんとしている事がよく分かります。　誤審を是認するというのではなく、「仕方が無い」ということが。

　角度によって見えなかったファール。　他の選手を見ていて見逃してしまったファール。　勢いで笛を吹いてしまったファール。　一試合の中で、１０回やそこらではきかないでしょう。　それを一々正していたら、試合になりません。

　「あれが誤審なら、さっきのあいつのプレーは何だ！！　見ていなかった？？　気付かなかった？？？　ビデオを見ろ！！　もう一度あの時間からやり直せ！！」　１時間の試合が、３時間位になります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56005.html

Re: 見てみぬふり　

投稿者： tetsuyamaguchi 投稿日時： 2006/06/13 15:22 投稿番号： [56004 / 66577]

たまには，わざと釣られてみようかな〜

昨日のは，個人的には「キーパーチャージと取られても仕方ない」って思います。
しかし，正式な得点化と聞かれれば「正式な得点」と断言します。
ゲームをコントロールする役目の審判。ある意味あのゲームの神様が，得点
だと，宣言してくれてますもん！

もし，責められるのならそれは審判のみです。

って，ことで侵略につい手をこの話と同列で語ればジャッチ済みのものは
当事者は語るべきではなく責任を取るべきは審判をしたアメリカかな？

でもね，どっちの話でも一個人レベルで日本人個々に聞いたら賛否両論がち
ゃんとあると思いますよん〜

って，真面目に釣られて見ました。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56004.html

見てみぬふり　

投稿者： kitaguninosaru1 投稿日時： 2006/06/13 14:46 投稿番号： [56003 / 66577]

昨夜、アジアサッカーのトップレベルである日本の初戦ということもあって、初めてテレビを通して今ワールドカップを観戦した。
どっちかといえば、日本を応援する気持ちがあった。

最初のゴール奪った日本チームは喜んだ。あたかも実力で奪ったゴールのように。
テレビ局の解説員はすぐ「あれは犯則」と言った。
素人の私にも犯則に見えた。

逆転負けで良かった。　不誠実への報いだ！

日本人はあのゴールをどう見たか知らない。
ゴールに興奮するあまり犯則に気がつかなかったのか？
犯則に気づいても見てみぬふりをしたのか？

下記記事を見れば、後者であろう。
↓
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060613-00000102-yom-spo&kz=spo
日本の得点場面、審判が誤審認める？
　豪州のＧＫシュウォーツァーは１２日の日本戦後、この試合のエッサム・アブデルファタ主審が、日本の得点場面で誤審があったことを認めたと語った。
　中村のクロスをＧＫと競り合った柳沢にファウルがあったというもので、ロイター電によると、「試合中に僕が主審に聞きに行ったら『自分の間違いだ。申し訳ない』と言われた」という。審判が試合中に自らの判定の誤りを認めて謝罪することは極めて異例の事態といえる。
　エジプト人の同主審はさらに試合後、豪州のビドゥカ主将に対し「豪州が勝ってくれて、神様に感謝している」と話したという。これが事実なら、日本の得点後の判定の公平性にまで疑問を抱かせることになる。
（読売新聞） - 6月13日11時32分更新

日本人はサッカーのルールを知らないの？
専門家はいないの？

残念だが、ザマミロです。

侵略についても多くの日本人同じ心理ではないだろうか？

「知らなかった」で知らんぷり！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56003.html

Re: 超大国　・・複雑で多様だじょ。横

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2006/06/13 13:53 投稿番号： [56002 / 66577]

＞そうやって相手をからかっているだけでしょう？＜

流石おサル君、鋭い！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56002.html

Re: 中国ネットの投稿：追加

投稿者： cobapics0506z 投稿日時： 2006/06/13 13:12 投稿番号： [56001 / 66577]

　あのな、わけわからんゴミレスをよこすな。

　てめえなんかは、掲示板の無駄遣いって。

　食い足りねえ。相手にもならん。

　漢語での議論も無理。てめえは何語を喋ってんだ？

　台湾語でっか？その基本中の基本も知らん奴が、何ができるんだ？

　てめえらを馬鹿にして当然。馬鹿にされるために与太ってきたろ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56001.html

Re: 超大国　・・複雑で多様だじょ。横

投稿者： kitaguninosaru1 投稿日時： 2006/06/13 13:04 投稿番号： [56000 / 66577]

＞日本でも良く報道された中国農民の「暴動」とか、デモとか、腐敗官僚に対した抗議とか、「言論の自由」を十分証明されたね。

Jms1960さんはまさか本気でそう思っていないでしょう？
そうやって相手をからかっているだけでしょう？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56000.html

中国

Re: 新華網

Re: 宗教3

新華網

Re: twptng野郎

Re: 宗教3

Re: twptng野郎

訂正版

Re: 中国ネットの投稿：追加>訂正

Re: 宗教3

油断、禁物。。。

Re: 宗教3

Re: エアバス「A320」、天津に組立ライン建

Re: 中国ネットの投稿：追加

Re: エアバス「A320」、天津に組立ライン建

Re: 中国ネットの投稿：追加

Re: 中国ネットの投稿：追加

Re: 宗教3

Re: 見てみぬふり

Re: キーパーチャージ

Re: 見てみぬふり

Re: 北京副市長

キーパーチャージ

Re: 中国ネットの投稿：追加・追加

Re: tetsuさんへRe: 見てみぬふり

北京副市長

Re: 中国ネットの投稿：追加

Re: 見てみぬふり

tetsuさんへRe: 見てみぬふり

Re: 見てみぬふり

Re: 見てみぬふり

Re: 見てみぬふり

Re: 見てみぬふり Horseさんへ

Re: 見てみぬふり

Re: 宗教

Re: 見てみぬふり

Re: 見てみぬふり

見てみぬふり

Re: 超大国 ・・複雑で多様だじょ。 横

Re: 中国ネットの投稿：追加

Re: 超大国 ・・複雑で多様だじょ。 横

Re: 見てみぬふり　

Re: 見てみぬふり　

Re: tetsuさんへRe: 見てみぬふり　

Re: 見てみぬふり　

tetsuさんへRe: 見てみぬふり　

Re: 見てみぬふり　

Re: 見てみぬふり　

Re: 見てみぬふり　

Re: 見てみぬふり　Horseさんへ

Re: 見てみぬふり　

Re: 見てみぬふり　

Re: 見てみぬふり　

見てみぬふり　

Re: 超大国　・・複雑で多様だじょ。横

Re: 超大国　・・複雑で多様だじょ。横