中国

NHKの中継では，直ぐに得点表示をしなかったんです。多分，テロップ担当者
はファールだと思ったのでしょうね。
また，TVのアンカーは結構「ラッキーなゴール」って表現は使ってますよ。
ファールを取られていない以上，【あれは犯則だったけど、・・・】は言わないと思います。

ゴルフのように，審判がいないスポーツは自己申告が重要ですがサッカーな
どはどうなんでしょう？
公平に，ゲームをコントロールするのは審判のお仕事だと思います。

ごまかすのがテクニックではなく，ゴールをする（阻止する）行為がテクニ
ックなのです。
それをジャッチして，不公平が起こらないようにするのが審判。
決して，ごまかしたりはしていませんよ。

わざとファールをして，流れを止めることなどもあるでしょ。これがテクニック。
それを審判が流した場合は「ラッキー」なだけだと思います。

卓球のドイツ選手はすばらしい人間ですね。
ただ，もしそれが団体戦でチームが敗退したとしたらチームの選手としては
正解だったのか悩みませんか？
無論，正しい行いだと思いますが。

フィギュアスケートのように，完全にビデオにて採点するのが一番正確だと
思いますが，流れのあるスポーツの場合一々クレームごとの時間を留めてっ
てすると魅力が半減すると思います。

サッカーや野球で全てセンサーとビデオ判定で行なっていったら・・・
曖昧だから人間味があって，だから人気があるのかもしれませんよ。
フィギュアスケートは判定が方法が変わり，高得点を出すための方法が計算
できるようになりイナバウアーのような魅力はあるが得点が低いワザが減っ
てしまい，つまらなくなったって言う人もいるようですよ。