中国一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: ipodsdの前身はアホと名付けたな

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2006/03/15 19:50 投稿番号： [53493 / 66577]

＞主文：請求棄却
後は、傍論でしょ。これは裁判官の私見にしか過ぎない。＜＜＜

さすが、NIHAO氏の例に示された、
根拠と証拠を求めるのみの法学部のご出身だ。

今度は、日本語の第師匠になるのか。

【被害の事実を認めるが、賠償の請求を却下だ。】

【被害の事実を認める。
しかし、賠償の請求を却下だ。】

日本語が暗いね、どうにでもなる。
どうにでもなるから、嘴のしつこいバカが量産する。

【七か国以外にソ連のハバロフスク裁判（一九四九年一二月）では七三一部隊など細菌兵器に関わった十二人が裁かれた。ただソ連は死刑を認めていなかったので死刑判決はない。
】
http://www32.ocn.ne.jp/~modernh/paper47.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53493.html

Re: aqualine2000jp様横だが

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2006/03/15 19:21 投稿番号： [53492 / 66577]

横です。

流石に悪ちゃんは情け
ないね。

>ここについて、「法治の法」か否かを問うても一切満足な答えは返っていません。
この点、とかげ氏の指摘通りです。中国側の方々は、戦後処理について、戦時の認識について、「情」先行で語ります。「論」ですらない。
とかげ氏が根拠云々を繰り返すのも、論に足らないその対応と情を先行させる不適切さ故です。
<<<<

情け先行で、
日本から、奪い取られたものだけを返還してもらう。

情け先行で、
日本から賠償金を貰わないことにした。

情け先行で、
日本が戦勝して裁判も開かずして武力にて相手国から土地、資源、労働力を奪い取り、更なる殖民支配するがための認められない侵略拡張をしてきたのと異なって、政治解決での日本に対した裁判を行ってきた。

先行した情けに対しては、ようやく今のようになった法治的な国家とした日本は、情けなくて情けのあった裁判を覆そうとしている。

全く情けないよ。

臍ちゃんが、日本の裁判では弁護士の権利を無視して裁判官が自己責任で立証せずに無責任的な判決を下してしまうようなことをいう。

臍ちゃんが、悪ちゃんには、反証できないと過去ログをみろと真似し、実に似てきたが、
悲しくて情けないと思わんか。（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53492.html

Re: ipodsdの前身はアホと名付けたな

投稿者： tsunami_sturm 投稿日時： 2006/03/15 19:07 投稿番号： [53491 / 66577]

＞伊藤剛裁判長は「南京虐殺」と「７３１部隊」による人体実験の事実や原
告たの被害を認めたが「個人が外国に戦争被害の賠償を求める権利はない。
請求権を認めないことは、再度の戦争を回避するという人類全体の大きな正
義にかなう」と述べ、請求を棄却した。

主文：請求棄却
後は、傍論でしょ。これは裁判官の私見にしか過ぎない。

よって、判例とは成り得ないものです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53491.html

Re: ipodsdの前身はアホと名付けたな

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2006/03/15 18:38 投稿番号： [53490 / 66577]

＞判決は歴史の検証ではない。＜

あ〜、歴史の事実が検証必要あるか？

蜥蜴は買い物お釣りを貰った時に一々「１＋１＝２」検証するか（笑）

蜥蜴も「１＋１＝２」検証してみろ。

http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Kaigan/4328/nankin.htm

＞☆日中戦争で旧日本軍の侵略行為により被害を受けたと主張し、中国人と遺族１０人が総額１億円の損害賠償を日本政府に求めた訴訟の判決が２２日、東京地裁であった。

伊藤剛裁判長は「南京虐殺」と「７３１部隊」による人体実験の事実や原告たの被害を認めたが「個人が外国に戦争被害の賠償を求める権利はない。請求権を認めないことは、再度の戦争を回避するという人類全体の大きな正義にかなう」と述べ、請求を棄却した。

中国人が日本政府を相手に起こした戦後補償裁判の判決は初めて。

☆ 訴えたのは「南京虐殺」で旧日本軍に銃剣で刺され流産した李秀英さん（８０）、空爆で右腕を失った高熊飛さん（６０）と、「７３１部隊」の人体実験で死亡した被害者の遺族ら。

判決は、被害の事実関係について「虐殺行為の存在を否定したり、過小評価しようとする見解もあり、必要な範囲で裁判所の認識を示す」と前置きし、本人らの供述に事実関係を歪曲していると疑わせる点は見当たらず、悲惨な被害を受けたことは明らか」と原告の訴えを認めた。

さらに、１９３７年１１月から１２月にかけて南京の中国人数万〜３０万人が殺害されたとされる「南京虐殺」

▽３４年以降に細菌戦部隊「７３１部隊」が中国人捕虜を「丸太」と呼び人体実験に使ったことーーを歴史の事実をして認めたうえで、「侵略行為について我が国は中国国民に真摯に謝罪すべきだ」と述べた。＜

「旧日本軍に銃剣で刺され流産した李秀英さん（８０）、空爆で右腕を失った高熊飛さん（６０）と、「７３１部隊」の人体実験で死亡した被害者の遺族ら」の被害事実を検証しないままで判決下さったか？

馬鹿者！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53490.html

Re: ボケgogai3000の捏造

投稿者： gogai3000buta 投稿日時： 2006/03/15 18:27 投稿番号： [53489 / 66577]

隣のトップでつまらない低脳の発言が止めろ。

わらわら

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53489.html

Re: アホJMの捏造

投稿者： ipodsd 投稿日時： 2006/03/15 18:18 投稿番号： [53488 / 66577]

アホJMが証明しなくてはいけないのは

計10人＝500,000人大虐殺

ということだ。

ほれ　アホJM

証明してくれや　　（げらげらげら

アホｊM 　捏造がんばれよ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53488.html

Re: アホ

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2006/03/15 18:10 投稿番号： [53487 / 66577]

投稿制限掛かりそう、もう一回アホに相手する。

＞１＋１＝２　であることを証明できない。＜

アホにとって相当難しい事だ、勉強しろ。

http://www4.airnet.ne.jp/tmt/mathfaq/1and1is2.pdf#search='11=2'

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53487.html

Re: アホJMの捏造

投稿者： ipodsd 投稿日時： 2006/03/15 18:08 投稿番号： [53486 / 66577]

＞被害があったとして、中国人とその遺族計十人

アホJMの主張では

遺族計十人＝５００，０００万人大虐殺

になるんだソーダ　　（げらげら、げらげらげらげら

戦争していたのだから、被害があったのは当然。何の不思議もない。被害が証明できれば被害者と認定できるだけ。

このことは、捏造50万人大虐殺とはまったく関係ない。

無理に関係つけたがる　 JMは　おばか

やっぱりJMはアホの見本だな。

アホJM 　捏造がんばれよ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53486.html

Re: ipodsdの前身はアホと名付けたな

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2006/03/15 18:01 投稿番号： [53485 / 66577]

いいか、三権分立の基本的な説明をしてやる。

裁判とは司法（裁判所）の管轄だが、これは立法（国会）で制定され、行政（内閣）が施行している法律が正しいかどうかを判断しているのだ。その判断材料として法の適用を基準としている。

裁判とは法が正当かどうかを判断しているのであって歴史の検証をしているのではない。判決は歴史の検証ではない。あ”〜いやだいやだ、幼稚園児の相手とおっしゃる津波さんの言葉は実感出来る。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53485.html

Re: ipodsdの前身はアホと名付けたな

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2006/03/15 17:53 投稿番号： [53484 / 66577]

しつこいだから、一回だけ相手する。

＞東京地裁のいつのどの判決か不明。＜

http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/162/syuh/s162014.htm

日中戦争等における中国人被害者による損害賠償請求訴訟等に関する質問主意書

　旧日本軍の細菌戦部隊「七三一部隊」による生体実験や、南京虐殺・無差別爆撃などによって家族を殺傷されるなどの被害があったとして、中国人とその遺族計十人が、日本政府を相手取って謝罪と賠償を求めた訴訟の控訴審判決が本年四月十九日、東京高等裁判所で言い渡され、原告側の控訴は棄却された。
　そこで、以下質問する。

一、一九九九年九月に東京地方裁判所において言い渡された一審判決では、「日中戦争は、中国及び中国人民に対する弁解の余地ない帝国主義的、植民地主義的意図に基づく侵略行為」「日本の侵略占領と、これに派生する非人道的行為が長期間続き、南京虐殺と言うべき行為があったのはほぼ間違いなく、七三一部隊が人体実験をしていたのも疑う余地がなく、多数の中国人民に甚大な戦争被害を与えたのは疑う余地のない歴史的事実」「我が国は真摯に中国人民に謝罪すべきだ」「日中間の友好関係と平和を維持発展させるには、相互の民族感情の宥和を図るべく我が国が更に最大限の配慮をすべきだ」などと戦時の事実関係を認め、日本政府に配慮を勧告している。今回の控訴審判決にはこうした事実認定の言及がないが、一審の事実認定自体を否定してはいないことから、事実認定は維持されたものと受け止めることができる。
　今回の控訴審判決を政府がどのように受け止めているか、見解を示されたい。また、一審判決における事実認定が控訴審判決でも維持されているか否かについての政府の見解も示されたい。

＞過去において、南京の戦争被害者が起こした賠償請求を却下した判例はある。
これは、個人の賠償請求に対するもので、被害が立証できれば法的に被害者と認定できるだけ。
しかし、これは個々人の被害のこと。　判決では戦争被害は個人の請求にはなじまないとしていたはず＜

賠償請求を却下しても事実が認めてる、分るかな？

http://japan-1961.at.webry.info/200507/article_7.html

旧日本軍の細菌戦被害者による対日訴訟の控訴審判決が19日、東京高裁であった。2002年8月の東京地裁一審判決の見解を維持し、中国側被害者の賠償要求を退けた。高裁は判決の中で、日本が侵略戦争の期間中に中国で細菌戦を行った事実を認めた。だが、1947年の国家賠償法施行前は国の責任を問わない「国家無答責の法理」や時効などを理由に、原告団が求めた日本政府の謝罪と賠償は回避した。

いわゆる「国家無答責」は、日本の明治時代の古い法律の原理で、国家の行為で個人を傷つけたり損失を与えても、国家はいかなる責任も負わないとという意味だ。戦後になり、この法理は否定された。にもかかわらず日本の裁判所が既に効力を失った法理を援用し、日本が引き受けるべき国家責任を逃れた。さらに、「国家無答責」は日本政府の日本国民に対する義務と責任に関するものだが、対日賠償請求をしている原告は日本国民ではない。したがって日本政府が責任を免れる根拠にはなりえない。国際的に広く認められた決まりに基づくと、日本の対中侵略戦争は戦争行為であり、国際法の義務に違反した国は、国際法上の責任を必ず負わねばならない。その責任は、他国の主権侵害など、重い国際的な犯罪行為の責任に加え、外国人の身体や財産に被害を与えるなど一般的な国際的な犯罪行為に対する責任も含まれる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53484.html

Re: アホ　JM

投稿者： ipodsd 投稿日時： 2006/03/15 17:40 投稿番号： [53483 / 66577]

アホ　 JMは

１＋１＝２　であることを証明できない。

そして

１＋１＝３００，０００
１＋１＝５００，０００

と主張しているんだなー　　　　　（げらげら

アホ　捏造がんばれよ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53483.html

Re: 蜥蜴の「聞いた事がない、見た事が無い

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2006/03/15 17:34 投稿番号： [53482 / 66577]

＞判例は判例だ。検証ではない。＜

又馬鹿丸出し。

日本の司法は検証しないままで判決か？なるほど。

＞三時まで一人で頑張れ。気が向いたらレスしてやる。回見＜

チンピラも偶に「逃げる」か？

どうぞ、余り関って来ない頂戴。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53482.html

Re: JM 得意の捏造

投稿者： ipodsd 投稿日時： 2006/03/15 17:30 投稿番号： [53481 / 66577]

東京地裁のいつのどの判決か不明。

日本は三審制度をとっており、地裁の判決は最終ではない。

過去において、南京の戦争被害者が起こした賠償請求を却下した判例はある。
これは、個人の賠償請求に対するもので、被害が立証できれば法的に被害者と認定できるだけ。
しかし、これは個々人の被害のこと。　判決では戦争被害は個人の請求にはなじまないとしていたはず。

ましてや、30万人、いや今は50万人（中国国連大使の公式発言）などといった捏造のほら話を認めたわけではまったくない。

つまり、これも、JMの捏造だ。

捏造　 50万人大虐殺
捏造　東京地裁判決

アホ　 JM 　　捏造がんばれよ　　　（げらげら

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53481.html

訂正

投稿者： tetsuyamaguchi 投稿日時： 2006/03/15 17:29 投稿番号： [53480 / 66577]

キチンと前半の方以外のこととお解かりいただけるでしょ？
↓
キチンと前半の【法】以外のこととお解かりいただけるでしょ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53480.html

Re: aqualine2000jp様横だが

投稿者： tetsuyamaguchi 投稿日時： 2006/03/15 17:26 投稿番号： [53479 / 66577]

そんなこと無いと思いますよ。

>また，法の部分は突っ込みネタになりそう・・・
>裁かれたことも，やはり法だったと思うので。
>この部分は，皆様専門家にお任せします。

キチンと前半の方以外のこととお解かりいただけるでしょ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53479.html

Re: 蜥蜴の「聞いた事がない、見た事が無い

投稿者： tsunami_sturm 投稿日時： 2006/03/15 17:22 投稿番号： [53478 / 66577]

＞以下略。一人で三時までわめくのは迷惑だからいい加減にしとけ。
騒音のおつき合いは勘弁願いたい。

ご苦労様です。m(__)m
彼らがなにを主張しようとしているのかわかりませんね。

なんか、幼稚園に迷い込んだような気がしています。（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53478.html

Re: 蜥蜴の「聞いた事がない、見た事が無い

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2006/03/15 17:21 投稿番号： [53477 / 66577]

>判決を「事実として検証されているわけでもない」と言いたいか？

当たり前だ。何を今更。同じような訴訟でも判決はケースにより変わっている。三権分立の基本も理解出来ないでなにをまたアホを抜かして居るんだ。

判例は判例だ。検証ではない。いい加減うんざりするな。三時まで一人で頑張れ。気が向いたらレスしてやる。回見

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53477.html

Re: 蜥蜴の「聞いた事がない、見た事が無い

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2006/03/15 17:04 投稿番号： [53476 / 66577]

あら、馬鹿者は東京地裁から出した「侵略事実を認め、南京大虐殺事実を認め、七三一部隊の存在や細菌兵器開発のために人体実験を行った事実を認め」の判決を「事実として検証されているわけでもない」と言いたいか？

馬鹿者め！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53476.html

Re: 蜥蜴の「聞いた事がない、見た事が無い

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2006/03/15 16:58 投稿番号： [53475 / 66577]

>今日満足してる？沢山レスを書ける、その調子で深夜３時まで頑張ろう。

たまたま一寸暇だがドブに捨てるような程時間は余っていない。

>日本の歴代総理は侵略に対した反省が決して恥ではない、東京地裁から出した「侵略事実を認め、南京大虐殺事実を認め、七三一部隊の存在や細菌兵器開発のために人体実験を行った事実を認め」の判決、決して恥ではないが、蜥蜴の「知りながら押し通すことが恥」ではないか？

馬鹿者め！

相変わらずこればかりだ。これのうちの何が事実として検証されているわけでもないという指摘は知りながら、押し通す。これを恥知らずという。

以下略。一人で三時までわめくのは迷惑だからいい加減にしとけ。騒音のおつき合いは勘弁願いたい。

君たちが、事実であれば何を言っても下ネタにならないと考えているとは知らなかった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53475.html

Re: 蜥蜴の「聞いた事がない、見た事が無い

投稿者： ipodsd 投稿日時： 2006/03/15 16:56 投稿番号： [53474 / 66577]

＞虫に刺されない、風に当たらないアメリカママのスカートの中に潜ってる日本は太くなったね、でも股間の臭いをアメリカママに一言文句言ってみる？

アメリカママのスカートの中に潜ってる日本に寄生する蛆虫JM 　　（げらげら

＞骨なしの発展を喜ぶか？
骨を強くすると　一番困るのは　蛆虫JM 　　　（げらげら

まぬけ　捏造がんばれよ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53474.html

Re: 蜥蜴の「聞いた事がない、見た事が無い

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2006/03/15 16:49 投稿番号： [53473 / 66577]

今日満足してる？沢山レスを書ける、その調子で深夜３時まで頑張ろう。

＞全てを知っている人間はいないから間違いもあるだろう。＜

間違いのは決して恥ではないが、知らないくせにデカイ口が開け：「聞いたことが無い、見た事が無い」、それは恥ではないか？

天皇の房事は下ネタかい？

あら、「神様」は房事しないね、きっと。。。

「聞いたことが無い、見た事が無い」うちに、「神の子」が誕生した、君の「あたしの基準」できっとこの「神の子」が別人の子だろう。

面子を拘るのが蜥蜴だろう。

「中国年内崩壊論」を「断言」したにも拘らず、年明けにあっさり認めなくなる。

例の事件で根拠なく「反日教育」と結び付きも蜥蜴だろう、多くの日本人（悪ちゃん、Ｍ女も含む）の反論を聞く耳も持った無い、面子かい？

下らない蜥蜴面子。

＞過ちを認めることは恥ではない。過ちを知りながら押し通すことが恥なのだ。＜

偶に蜥蜴の口から出された物は毒物ではないのが珍しいね。

日本の歴代総理は侵略に対した反省が決して恥ではない、東京地裁から出した「侵略事実を認め、南京大虐殺事実を認め、七三一部隊の存在や細菌兵器開発のために人体実験を行った事実を認め」の判決、決して恥ではないが、蜥蜴の「知りながら押し通すことが恥」ではないか？

馬鹿者め！

＞日本が発展し中国が遅れたままの理由の根幹だ。＜

骨なしの発展を喜ぶか？

虫に刺されない、風に当たらないアメリカママのスカートの中に潜ってる日本は太くなったね、でも股間の臭いをアメリカママに一言文句言ってみる？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53473.html

Re: aqualine2000jp様横だが

投稿者： ipodsd 投稿日時： 2006/03/15 16:26 投稿番号： [53472 / 66577]

ピントが外れてるかどうかは，BBSを読んでいる皆様が審判することでは？
ルールねーえー

会話が成立していないので，ほおって置くわけには？
一々，枝葉の部分の間違いの指摘にわざわざ間違ったレスするとは・・・お疲れ様

自己中のボケ　混乱加速　がんばれよ　　　　（わらわらわら

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53472.html

Re: aqualine2000jp様横だが

投稿者： aqualine2000jp 投稿日時： 2006/03/15 16:25 投稿番号： [53471 / 66577]

「情」の受け取り方については多少齟齬があるようですよ。

最初にワタクシが提示した「情にほだされる」は、まさにゆめの嬢、てつさん、にーはおおじさんの「情」ですが、二回目にて提示したのは、東京裁判に対する論争での立場です。つまり、ほとんどの中国側の方々のことです。

ここについて、「法治の法」か否かを問うても一切満足な答えは返っていません。
この点、とかげ氏の指摘通りです。中国側の方々は、戦後処理について、戦時の認識について、「情」先行で語ります。「論」ですらない。
とかげ氏が根拠云々を繰り返すのも、論に足らないその対応と情を先行させる不適切さ故です。

今回のてつさんのレスが前半の「情」に限るとすれば、筋は通るので再レスは検討中でした。

「とかげ氏が言うから」で、ご自身の読み取りや指摘に対し、目が曇ってると見えますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53471.html

Re: aqualine2000jp様横だが

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2006/03/15 16:21 投稿番号： [53470 / 66577]

>ピントが外れてるかどうかは，アクア様と僕との間で成立しているかどうかでは？

>会話が成立しているので，ほおって置けば？
一々，枝葉の部分・・・お疲れ様

ここはチャットではない。

君の姿勢の基本であれば横だと断った上で意見を言うさ。そんな認識もないのか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53470.html

Re: aqualine2000jp様横だが

投稿者： tetsuyamaguchi 投稿日時： 2006/03/15 16:11 投稿番号： [53469 / 66577]

ピントが外れてるかどうかは，アクア様と僕との間で成立しているかどうかでは？

会話が成立しているので，ほおって置けば？
一々，枝葉の部分・・・お疲れ様

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53469.html

Re: aqualine2000jp様横だが

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2006/03/15 16:03 投稿番号： [53468 / 66577]

>日本語読めますか？

君よりはね。

誰が言い始めたではなく、だれがそれをどのように書いているかだよ。

No.53455

>情や感情が無くなって民民が成り立つのならなんも反論がありません。

自分で何を書いたかくらい覚えておいて欲しいなぁ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53468.html

Re: aqualine2000jp様横だが

投稿者： tetsuyamaguchi 投稿日時： 2006/03/15 15:57 投稿番号： [53467 / 66577]

レス相手,間違えです。

情を書かれ始めたのは僕ではないです。
日本語読めますか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53467.html

Re: 蜥蜴の「聞いた事がない、見た事が無い

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2006/03/15 15:53 投稿番号： [53466 / 66577]

君の特徴だが（ここにいる中国人の多くかな）下ネタに行き着くのはやはり頭の中がそれで満たされているからか？

あたしの少し前のレスを読んだか？自分で探せ。

全てを知っている人間はいないから間違いもあるだろう。だが、間違いを認めることは別に恥でもなんでもない。したがって、あたしは、自分が認識不足だったと理解すれば別に我を張ることはない。すぐに改める。

君たちは間違いを指摘されても我を張る。これが恥なのだ。

君たちは面子をプライドと勘違いしている。面子とは単に我を張ることだ。面子を保つために嘘をつく。これを日本では恥知らずという。

中国文化の価値観の基本は面子であって誇りではない。

君の頭の芯までしみこんでいるから理解は出来ないだろうが、よく理解した方が良いぞ。世界で嫌われないためにな。

過ちを認めることは恥ではない。過ちを知りながら押し通すことが恥なのだ。

日本が発展し中国が遅れたままの理由の根幹だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53466.html

Re: やれ、証拠を出せ！根拠を示せ！

投稿者： ipodsd 投稿日時： 2006/03/15 15:44 投稿番号： [53465 / 66577]

ついに

⑤１＋１＝２も証明できないんだな。（げらげらげら

＞多分、この文読まないと思うから＜
JMは読むよ、閑だから、相手がいないと「自責を全部他責にかえて、反日」を叫び。

墓の中のJM、天空を知らず。

捏造がんばれよ　アホ！　　　（わらわらわら

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53465.html

Re: aqualine2000jp様横だが

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2006/03/15 15:43 投稿番号： [53464 / 66577]

情を無視して良いのかどうかとまたピントはずれのレスがついている。情は当然大切だよ。だが、情が理に優先しては、情自体が無意味なのだ。

裁判でも審議の根幹は理だ。その上で情状酌量がある。法治国家はそうなっている。

情状酌量が先に来るのは人治国家の特徴だ。お上の胸先三寸で罪人が無罪になったり死刑になるどこぞの国家の事だ。

このカテでは別に法治国家の理論を適用する必要はないから、あくまで書き込みは当人の判断と責任、レスも当人の判断と責任と明記しているのに、なにをいつまでもぐずぐず言っているのだろうな。

ここのカテで人治国家の方法を当てはめるなら、カテも情に流されて検証という理は意味を為さない。中国サイドのもくろみ通りだ。そして、ここが彼等のプロパガンダの場として使われるだけのことだよ。

だから雑談をしたり主観の相違を語りたいならどんなキーワードでもそれ用のカテを探すなり、チャットでやるなりすればいいと言うことさ。自分でブログでも開設して好きなことを書けばいいじゃないか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53464.html

Re: やれ、証拠を出せ！根拠を示せ！

投稿者： ipodsd 投稿日時： 2006/03/15 15:38 投稿番号： [53463 / 66577]

短い文章だが、言ってる事はアホである。

以下の事も証明できないアホである。
①１８１２年ナポレオンはモスクワへ”侵攻”した。
②第一次世界大戦があった。
③太陽は恒星である。
④地球は惑星である。
どうやら、こういうことも証明できないらしい。
幼稚園児に説明するようなものだな。

多分、この文読むと思うから、
とりあえずからかっておこう。

間抜け　がんばれよ！　　　（わらわらわら

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53463.html

Re: やれ、証拠を出せ！根拠を示せ！

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2006/03/15 15:28 投稿番号： [53462 / 66577]

ついに

⑤１＋１＝２も証明してくれるかな？

＞多分、この文読まないと思うから＜

あいつは読むよ、閑だから、相手がいないと「後に続くのは誰かなぁ〜」を叫び。

墓の中の蜥蜴、天空を知らず。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53462.html

アクアさん

投稿者： tetsuyamaguchi 投稿日時： 2006/03/15 15:18 投稿番号： [53461 / 66577]

長文，お疲れ様です。キチンと，読み下しました。

さて，僕とかアクアさん個人としてではなく日本人・中国人と単位で見た場合
アクアさんなどのご発言で【理】は十分だと思いますし，法的なお話や文献
等の部分は以前から申しているように批判も否定もしません。
僕やD女史などの【情】なんてここ全体で見ればちっぽけな分量です。

また，今回のご発言を色めがねでなく読んで下さった中国の方は多分「なるほど」
と，思われる点もあったと思います。この辺は流石ですね。

ここに来られている中国の方を韜晦とは思っていない僕と致しましては，
やはり皆様の素直な感情なんだと思います。
決して，排除すべきことではないかと思います。

また，法の部分は突っ込みネタになりそう・・・
裁かれたことも，やはり法だったと思うので。
この部分は，皆様専門家にお任せします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53461.html

Re: やれ、証拠を出せ！根拠を示せ！

投稿者： sintyou_4_11 投稿日時： 2006/03/15 15:09 投稿番号： [53460 / 66577]

長い文章だが、言ってる事はアホである。

以下の事を証明してみよう。

①１８１２年ナポレオンはモスクワへ”侵攻”した。
②第一次世界大戦があった。
③太陽は恒星である。
④地球は惑星である。

どうやら、こういうものまで証明してくれないと夜も寝られないらしい。
幼稚園児に説明するようなものだな。

多分、この文読まないと思うから、
とりあえずからかっておこう。

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53460.html

Re: 房事理論

投稿者： tokyo_made_kuso_benki 投稿日時： 2006/03/15 14:48 投稿番号： [53459 / 66577]

＞＞天皇陛下の房事も勿論「聞いた事がない、見た事が無い」が、何故か皇太子がいるか？と不思議の不思議だ。＜＜

現在の日本の赤ちゃんの出生比率が低いです。毎日、二億精子を製造できる日本の青年は天皇陛下に房事の術を教えるべく。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53459.html

てつさん

投稿者： aqualine2000jp 投稿日時： 2006/03/15 14:42 投稿番号： [53458 / 66577]

情が必要なのは当然です。いや、必要というより、避けて通れないモノです。あって当然ですから。

ワタクシは情が不要とは言っておりません。消しようがないですからね。前提にしなければイケナイし、結果も慮るべき。だから常々「言い方」についても言って来たし、あえて「馬鹿馬鹿」言ったこともある。怒れ、怒るならば、よく考えろと思いつつ。

しかし、先も言った通り、「理を霞ませ」てはいけないのですよ。

万人に平等な秩序を供するために「法治」とはとても重要なやり方です。
法は情をもひとつの出発点としておりますが、一度法として成立したならば、法による判断に情を絡ませてはいけないのです。なぜならば法により断ずるのもヒトであり、断ざれるモノ、被害者との距離や関係があるからです。しかしながらあまりに冷徹に走れば、情から産まれた法が無に帰してしまう場合がある。よって各種事項を考慮し「情状酌量」と言うものが認められる。

断ずるに理を持って為し、済うに情を持って質す。

「人が死んだ」だから殺した者が罪である、というのは、情なんですよ。
この情に任せ、報復を許せば際限がない。だから、殺人という行為に対し「罪である」と規定し、その約束の中で生きる。罪を犯し命を奪った者は公平に裁かれ、責務を負う。

ワタクシたち日本人は「情による断罪」を受けたままなのです。
それをきちんと「法による断罪でない」と明らかにし、後世へ伝えたい。
だからこの論争では断罪支持者は情で、断罪否定者は理で話すのですよ。

情を先行させるということは、この論争（日本の行為の是非・東京裁判判断と方法の是非）に於いて「法治の理想」を捨てることです。

理を先行させよと言っても、実際の社会を覆すつもりはない。
日本が負け、断罪され、侵略が否定された社会。この枠組みでなく、
その世界の成り立ち・出発に際し大いなる矛盾がありました、と。
それを皆できちんと認識してほしいと。
日本のみが反省しココロに刻むのではなく、戦争で利権を取り合った時代と、それを終わらせるために法治に逆行する野蛮な報復をとったことを、世界全体で反省し再来を防がねばならない。
でなければ、戦乱は再び起こりますよ、と。

被害者ぶり最も反省していない国と反省したがやはりわがまま言いたい国に挟まれて、最も反省を強いられ続けた我が国はもっと自身の立場と利益を主張すべきだと思うのです。でないと、反省していない国が始める戦乱に巻き込まれ、わがままな国に翻弄され、子々孫々の未来を失うのです。

「雑談」や、馬鹿の言い捨ては公共の掲示板ですから自由ですが、「韜晦の戦術」としては実に有効で、情がお好きな方が結果として多用していることは明らかだと思います。意図するしないに関わらず。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53458.html

国際社会秩序に悪影響を与えているのは？

投稿者： daicnogensan4 投稿日時： 2006/03/15 14:38 投稿番号： [53457 / 66577]

中国共産党独裁政権ではないのか？

＞「民衆に誤解を与えたり、社会秩序に良くない影響をきたしてはならない」？

ありもしない歴史捏造を行い、民衆に意図的に誤解を与えたり、異常なまでの人権弾圧を行い、国際社会秩序秩序を乱しているのは、中国共産党独裁政権、おまえさん達だよ。

＜中国＞ネット規制の正当性を主張　温首相が会見で

　温家宝首相は１４日の記者会見で、英国の劇作家バーナード・ショーらの名言「自由は責任を意味する」を引用しながら、インターネット上での言論規制を指摘されたネット規制の正当性を主張し、米議会などの批判をけん制した。「民衆に誤解を与えたり、社会秩序に良くない影響をきたしてはならない」と述べた。
（毎日新聞） - 3月14日20時55分更新

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53457.html

蜥蜴の「聞いた事がない、見た事が無い」

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2006/03/15 14:27 投稿番号： [53456 / 66577]

お墓の草叢に潜った蜥蜴を偶に返事しないとあいつが「失業」になるでしょう。

このトピに、隣のトピに日本人、中国人に日常に追われいまだ書き終えることなく、「あたし」の口から零れ出て来る言葉の毒が他者を傷つける。

酸欠でチイチャイ脳髄に万杯満杯で、「あたし」の唯一の武器は他人に「証拠を出せ」と言うが、「あたし」は「あたしの基準」、「聞いた事がない、見た事が無い」で片付ける。

信じないか？証拠を出せ！

過去レスで

『日本産の割り箸が端材や間伐材で作られているのは従来から常識だが、丸太の木で作られているのは「聞いた事がない、見た事が無い」』（意訳）と叫んだ「あたし」、事実の目の前に

『確かに全ての割り箸が端材から作られるのが常識と思いこんでいた私も確認が足りなかった』と認めざるを得ない。

『散々中国を蹂躙し阿片漬けにしたイギリスを抗英記念館で国民に紹介したという話は聞いていない。』
『なぜ反米を叫びながら抗米記念館がないのか。』と「あたし」の「珍」言である。

つまり、「あたし」は中国へ行ったことも無い、勿論抗英記念館は「聞いた事がない、見た事が無い」だ。

何故か又、「あたし」が『確かに抗英記念館があったのを知らなかったのは当方の落ち度だろうな。』と認めざるを得ないか？

こんな無知無識無恥無能の憂鬱な「あたし」
『文革の時何十万人が密告されて殺されたか。親子でも密告したからな。』
『日本で上記のような下らない喧嘩はあまり「聞いたことがないし、見たこともないよ。」』

つまり、「あたし」が日本で“親は息子を殺す、息子は親を刺す”ことも「聞いた事がない、見た事が無い」よ。

「あたし」は｢あたしの基準」で「聞いた事がない、見た事が無い」ことがこの世に存在しないだ。

天皇陛下の房事も勿論「聞いた事がない、見た事が無い」が、何故か皇太子がいるか？と不思議の不思議だ。

「あたし」は認めねばならない、一匹の毒を持った小さな赤黒い蜥蜴なのだ、その身をお墓の土に還し、華と化さねば救われないのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53456.html

aqualine2000jp様

投稿者： tetsuyamaguchi 投稿日時： 2006/03/15 14:09 投稿番号： [53455 / 66577]

お返事書くの久しぶりですね〜

ニイハオさんはあまり絡んだことも無いので，彼個人のことは書けません。

感情ってそんなに不要ですか？
ここ程度の，議論の場では感情は十分に意味があるのではないでしょうか？

【同じことを言っても・・・】よく解ります。
僕はaqualine2000jp様が言うことは比較的耳に入りますがもうお一人は。。。
aqualine2000jp様がキチンと人間関係を作られているからなのでしょうね。
その部分の努力を怠っているのは，聞き手のせいなんでしょうか？

多くの中国の方からaqualine2000jp様には【ちゃん】がつくのもある意味
努力の賜物かと・・・

情や感情が無くなって民民が成り立つのならなんも反論がありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/53455.html

中国

Re: ipodsdの前身はアホと名付けたな

Re: ipodsdの前身はアホと名付けたな

Re: aqualine2000jp様横だが

Re: ipodsdの前身はアホと名付けたな

Re: ipodsdの前身はアホと名付けたな

Re: ボケgogai3000の捏造

Re: アホJMの捏造

Re: アホ

Re: アホJMの捏造

Re: ipodsdの前身はアホと名付けたな

Re: ipodsdの前身はアホと名付けたな

Re: アホ JM

Re: 蜥蜴の「聞いた事がない、見た事が無い

Re: JM 得意の捏造

訂正

Re: aqualine2000jp様横だが

Re: 蜥蜴の「聞いた事がない、見た事が無い

Re: 蜥蜴の「聞いた事がない、見た事が無い

Re: 蜥蜴の「聞いた事がない、見た事が無い

Re: 蜥蜴の「聞いた事がない、見た事が無い

Re: 蜥蜴の「聞いた事がない、見た事が無い

Re: 蜥蜴の「聞いた事がない、見た事が無い

Re: aqualine2000jp様横だが

Re: aqualine2000jp様横だが

Re: aqualine2000jp様横だが

Re: aqualine2000jp様横だが

Re: aqualine2000jp様横だが

Re: aqualine2000jp様横だが

Re: 蜥蜴の「聞いた事がない、見た事が無い

Re: やれ、証拠を出せ！根拠を示せ！

Re: aqualine2000jp様横だが

Re: やれ、証拠を出せ！根拠を示せ！

Re: やれ、証拠を出せ！根拠を示せ！

アクアさん

Re: やれ、証拠を出せ！根拠を示せ！

Re: 房事理論

てつさん

国際社会秩序に悪影響を与えているのは？

蜥蜴の「聞いた事がない、見た事が無い」

aqualine2000jp様

Re: アホ　JM