中国

４．靖国神社参拝は日本文化の於いて当然の行動だと思いますか？
私個人の意見として、靖国神社参拝は当然とは思いませんが、その遺志を考えると参拝するのもわかる気がします。彼らが残した遺文には、これからの日本を思う心、家族を思う心が切々とつづられています。土地を愛し、国を愛した方々がその国の為に、国や家族を守ろうとして命を落として祀られている場所です。日本人である以上、日本人として頑張りますという意思を持って参拝に行くこと自体に私はあえて反対するつもりはありません。戦争万歳という人々には反対ですが。。。
なお、戦犯が合祀されているという事実がありますが、これについても歴史上の経緯から反対する立場にはありません。国に対して私欲を持って当った人間であるならば反対もするでしょうが、前述したとおりの経緯から考えると日本という国を思い、冤罪と言われる東京裁判で処刑されていった人々に対して「日本人として日々生活を頑張ります」と思いつつ参拝するのを反対しようとは思いません。
皆、戦争等で争うことを望んで参拝に行っているのではありませんよ。国は人であるといいましたよね。日本という国を守ってくれた人々に対して、ありがとうという気持ちを持って参拝に行くのが靖国神社であると思っています。

５．靖国神社参拝について政治家の言う大義名分は本音だと思いますか？
小泉さんがいいましたよね。「日本人は死者に鞭を打たない」と。４を見ていただければわかると思うのですが、国を守ってくれた人々に対する感謝の念というのは日本人であれば誰しも持つものではないでしょうか？ルーズベルトは日本、ドイツ、イタリアの完全消滅を狙っていたと言われています。国が敗れる＝国が無くなる（植民地とはそういうものですよね）という中で戦って散っていった方々の国を守るという念は引き継ぐべきものであると思います。
日本の政治家の大義名分はその通りであると信じたいものです。国として軍備は少なからず必要悪であると私は思います。かといって、専守防衛型兵器のみで侵略用の兵器を日本軍が所持して来なかったのは、決して侵略は行わないという決意でもあると考えています。軍隊が必要悪である以上、憲法９条は形骸化していると言わざるを得ないと思いますし、改正はきちんと行うべきであるとも思っています。
靖国神社参拝が大義名分で無かったとしたら、国際関係を悪化させる、相手に侵攻する意思があると思わせる等々、不利益だらけで利益が無さ過ぎではないでしょうか？そこまで馬鹿ではないと思いたいです。

６．イラク派兵は日本が国際社会に対する貢献ですか？
イラク派兵については賛否両論ですが、一つに貢献であると思っています。
日本敗戦後の日本国内ではGHQのみならず、各国の軍隊がインフラ整備等で入国しています。
時代が変わり、湾岸戦争では、日本は大国にも関わらず金しか出さないと国際的に非難されました。国際情勢は常に変動しており、日本に対する考え方も戦後から大きく変わってきていることが証明されました。国際情勢の流れというのは立ち止まることを許してはくれません。今回のイラクでは日本もイラクに対して派遣を決定しました。これは歴史の流れの必然であると思っています。国際世論では、日本を既に敗戦国とは思ってくれていないということです。
ただし、今回のイラク派遣にはちょっといろいろ見え隠れしている部分もあるんですよね。・・・イラクの石油権益とか。
国際社会に対する貢献というより、イラクに住む住民に対する生活環境の確立を目指し、戦闘に率先して加わらないという立場をとっている現状においては妥当であると思っています。
国際的な協調性を欠かないことが大事なのではないでしょうか？イラクの住民が夢を持って歩けるように。