中国

>不戦を誓う場所として靖国神社が最適かどうかの質問自体に何の問題ありますか？

★これ8839↓
>>不戦を誓うのは戦犯が祭られている靖国神社が最適な場所？

>★最適かどうかは分からんが、私は靖国参拝は肯定しているので、どこで祭られていようが関係ないwwww

>最適かどうかって質問自体がw・・・・

>で、貴殿はどこで祭られていればいいのか、答えてくれwww

と、私は貴殿の質問に対し答え、貴殿は私の質問に答えてないwwwww

よって、貴殿の↓

>不戦を誓う場所として靖国神社が最適かどうかの質問自体に何の問題ありますか？

は論点の摩り替えwwww


>戦犯が祭られているところでしなければならない理由を聞かせてほしい。

★前述したことを理解出来たなら、この質問が出るのはおかしいwww


>平和憲法改正は今の憲法が平和を維持できないので、より平和な平和憲法を作るためですか？

★そうではないのかw？
貴殿はどう思う？


>東京都民は石原の軽蔑用語を取って石原を支持しているとは理解していませんよ。でも容認しているのは事実ですよね。もし東京都民あるいは日本国民に対して軽蔑用語を使ったら、石原はまだ知事の座に居れると思いますか？

★容認したと断定するのはいかがかw？
'何故'、石原さんの支持があるかを考えると、
石原さんは軽蔑用語を使ったが、その支持者は石原さんの軽蔑用語(発言)を容認し支持している。
従って、支持者は石原さんと同様、反中的な思想の持ち主である、
とはならない

石原さんの施政を重視しているならば、↓

>もし東京都民あるいは日本国民に対して軽蔑用語を使ったら、石原はまだ知事の座に居れると思いますか？

今の座は安泰であるw

もし言葉の端を捉えるだけだと、勿論、引きずり降ろされる可能性はあるw

>それって、中国人に対して軽蔑用語を連発してもいいと日本人が容認している証拠ではないでしょうか？

★前述したとおり、容認していると断定できない。軽蔑用語を改めてほしいと願う支持者もいるだろうしw
短絡すぎるんだよ貴殿はw

で、石原さんの発言は、確かにいけないが、先にブーイングしたのはどこの国の方でしたかwwwwって話

>だったら、ブーイングを問題にするな！
>ブーイングはまだ侮辱じゃないのよ！

★そこまで言うなら、先にブーイングした貴殿の国が謝罪するのが筋だろうw笑

あのブーイングは「あきらかに」
「日本を侮辱」しているんだがなw
しかも、国旗焼いちゃったりしてw
これが侮辱と言わず、何と言う！
と言ってみるw