中国

qa氏のトリックについて解説。
３つあるけど、今回はいちばん重要な点について。

＞簡単に言うと、現時点の資料では、安全区で虐殺がなければ、いわゆる南京大虐殺はなかったということなんです。

はい、ここが間違い。
肯定派はほぼ例外なく、
・時期；城内制圧直前
・場所；城外
・対象；城内や下関から南京の外へ脱出しようとしていた民間人

の殺害をも問題としている。
一例として、後述の第六（熊本）師団戦史参照。

＞人口がそこにほとんど集中していましたからね。つまり、南京という都市全体が城壁に囲まれた首都を、日本軍が包囲して降伏勧告をしたのちに攻撃して入城した。

ほら、入城直前の民間人殺害を全く考慮していない。
トリックですな。

＞しかし、入城した後に何周間にもわたって中国人を虐殺した、ということは嘘なのです。

入城後の虐殺を嘘と決めつけている人がいる、ということでしょ。入城後虐殺が嘘か本当かはまだ議論中でしょう。




※参考史料；「熊本師団戦史」（熊本日日新聞社発行）熊本師団とは第六師団のこと。

「のみならず南京攻略戦では南京城西側・長江河岸間は敵の退路に当たり、敗兵と難民がごっちゃになって第六師団の眼前を壊走した。師団の歩砲兵は任務上当然追撃の銃砲弾を浴びせ、このため一帯の沼沢は死屍で埋められたという。」

この「当然の追撃」なるものが、「難民の虐殺」に該当するのではと議論になっているわけです。