中国

私が調べてきたのは、いわゆる南京市内の城壁で囲まれた中のことです。その中には、五台山、清涼山など、南部の人口密集地や官公庁地区、飛行場、畑、原野、沼地、何本かの河もあります。行政区上の呼び方はありませんが、いわゆる一般的な呼び方の南京市内であり、これは相当広いので、絶対に安全区以外には一人もいないとはいえません。ある程度の人、何人かはいたと思います。

それでも、この城内（一般的な呼び方の南京市内の）の安全区の以外はほとんど無人と言っても間違いではあないと思います。国際委員会は日本軍入城以前に全市に勧告文を出し、安全区にほとんどの中国人を集めていました。南京防衛司令官はもっと厳しく軍命令で人々を安全区に集めました。

この結果、日本軍入城前から1月くらいの間の外国人の証言は３０件くらいありますが、安全区以外は無人であったとするものばかりでこの証言にぶればありません。もちろん外国人は安全区の外の城内を調査することはできました。

また、城内に入った日本兵の証言もあり、、入城数日だけでも２０件くらいありますが、安全区以外は無人というものばかりです。それ以外に全部の部隊を調査しデーターベースにありますが、安全区以外では住民との接触自体がほとんどありませんでした。

南京の住民のほとんどは安全区に集中していたというのが、正しいと考えられます。

ただ下関地区には中国人もいて、これは日本海軍のおかげで中国敗残兵の略奪から守られていました。城外や郊外は、日本軍の証言などから、だいたいのところはわかっていますが、１００％は掴んでいません。

『それ以前に、城内の人間も城外に連れ出してから殺害したというのが』、

また、老人や女子を含む一般住民を安全区の外に連れだすことはありません。第７連隊による厳重に統制された三日間の掃討で、いわゆる便衣兵を安全区の中でつかまえて、その連行と処刑はあります。いわゆる便衣兵の処刑は、現在も議論のあるところです。

―――――――――――――――
＞私も時間を取り過ぎたのでこれで失礼しますが。安全区の外は、ごく一部の地域を除いてほとんど無人でした。これは当時の数多くの証言で確認されています。

その証言、検証しましたか？

国際委は安全区の外は「無人」と認識していましたが、城外の下関に、脱出できない人間が多数存在したことも、生き残った人間２０００人〜２００００人が下関棲霞寺に籠もったことも当初は知りませんでした。

つまり「無人」と思っていただけで、城外に市外に脱出できなかった人間がどれくらいいたのか、実は把握できていない。

というわけで、城外の滞留人口について正確に把握していた人間は、今のところ確認されていません。

証言は検証しましょうね。ご自分で述べたとおり。

それ以前に、城内の人間も城外に連れ出してから殺害したというのが、南京軍事法廷の判決なんだけど。それじゃラーベが見ていないということは反証になりえませんな。

というわけで、安全区の外で殺害されたという主張そのものは、否定されていないようです。