中国

あの、歴史学の基礎ですが、

岡村大将が東京で聴いた話は「国際委報告」であるとは、

【どこにも書いてありません】

つまり、国際委報告かも、特務機関情報かも、法務部報告かも、その他の軍内部情報かもしれません。つまり、

【情報源はわからない】

現在のところ、国際委報告であり他の情報源であるという

【根拠は何もない。】

なのに、

＞その噂話のもとは、例の国際委員会の日本大使館に対する抗議（報告）なんですよ

などと

【断定的に述べることは不可能】

で、なのに断定的に述べると言うことは、頭の中で勝手に断定づけた事実、すなわち

【脳内事実を語っているに等しい】

わけです。