Re: 実は根拠薄弱な「城外は無人」
投稿者: dod2un 投稿日時: 2004/08/14 01:45 投稿番号: [7956 / 66577]
何か話が逆ですね。
「南京大虐殺があったのか」、「あったとすれば、どの程度の規模なのか」ということが本題です。
「30万人が殺された」と主張している人達が、それを法的に合理性を持って証明してくれるなら、一般人も納得します。
”実は根拠薄弱な「城外は無人」”では「大虐殺など、なかった」と主張してる人達の論拠に”若干漏れがあるかも知れない”と主張しているだけで、「あった」ことの直接的証明には全くならず、第3者は”やはりなかったのだ”と思わざるを得ません。
”あったこと”と”その規模の特定”が合理的で妥当であることを示す、直接的証拠を示せば済むことですので、是非、多くの人々が、納得する、法的に訴追可能な証拠を示してください。
示せなければ、残念ながら法的には「なかった」と判断すべきでしょう。
時間をかけて、事実を究明しましょう。
今日は、遅いので、他日また。
これは メッセージ 7953 (oj_simpsan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/7956.html