中国

　 故意なる混同か、それとも私の日本語は十分に達意していないか？誤解を解くために。

　 証拠がほしければ、石ゴロを埋めること辞さず、ほしくない「歴史」なら、証拠抹消することだって、ありえる。

　 これは単に「考古学会の問題」に帰して済まない所がある。

　 推して見るべし。「作る会」の連中は先に結論ありきのまま、歴史学会での論文は皆無ではないか？

　 そもそもその出発点は「作る」会、本来あるべく歴史学研究の手続きはすべて後回し。証拠抹消に躍起している割には、大事な所、いまだに未処理のまま。素朴というより幼稚この上なし。証拠揉み消ししたと思ったとたんに、「ない」の一点張りの結論に戻す。

　 では一問、証拠を消したから、そのままイコール歴史が消えたか？

　 更にその歴史というものは単に一つの証拠をなくしたら、他の部分もなくせるというのか？益々辻褄が合わなくなる。

　 合わなくなる分は、どうしようか。まして日本国内だけで作って終わり、他国ではどうでもよい、という態度。可愛そうというべきか、可哀想と言った方が相応しいかも。

　 歴史修正主義だよ、と言ったら、言われても構わん、開き直ってね。何だよ、その態度はこっちこそ問うて見たいセリフ。

　 あのね、貴方のやっていることは、歴史分野から益々遠ざかる場所にある、現世のための、己の精神の死を知らない、何物である。

　 政治化するこそ、あなた方の狙いで、事実政治化になっている。歴史とは縁のない悪俗そのもの。

　 教えてやっても知らん振り、それこそ見苦しいお姿。