中国

>＞国際社会に受け入れられる程度の法を作り
まず、法治国家に成長せねばならない。
＞あほなことをいうな。
それぞれの国は、それぞれの社会体制、それぞれの憲法、法を作ればよい。
価値観外交をするような考えを捨てたほうがよい。
国家間に、争議があれば、その都度、交渉すればよい。

野蛮人国家は国際社会に受け入れられる程度の法も作ることは出来ないと言うのか？
国際社会に受け入れられる程度の法を作る気はないというのか？
法治国家に成長する気は無いと言うのか？
そんな野蛮人国家が国連で大きな顔をして発言するな。

＞＞人権訴え「国家転覆扇動罪」で弾圧するような野蛮な国。
＞国家には国家の主権がある。
日本にも、「共謀罪、反乱罪」などがある。
教えてやったんだろう。

勿論、国家には国家の主権がある。
国民が人権訴えると「国家転覆扇動罪」で弾圧するような野蛮な国から文明国家に成長すべきだと言っているのだ。
何をアホなことを言っている。日本と中国は比較にもならない。
そういう議論をすり替え、歪曲と言うのだ。

＞＞そんなことをしなければ維持できないような体制は根本が間違いである。
そんな体制は破壊すべきだとは思わないか？
それくらい理解出来ないかパンダ？
＞野生君は野性的で、超現実論者？

パンダはどうしてそんなことも理解出来ないのだ？
恐ろしいことに、そういうアホ達が中国では権力と結びついている。
そういう偏屈な国粋主義者が危険なのだ。

＞社会勉強不足なようだ。

パンダの頭の中に詰まっている知識は極端に歪曲されていて使いものにならない。
全てさっぱり洗濯しろ。

＞天安門事件以降、「制裁」を受けたが、経済発展がストップするどころか、
より一層、発展した。

こういうアホな考えを平気で述べる奴もいるのか？
だから中国は救われないというのだ。
いつまでも餓鬼のようなレベルに留まるのではなく
もっと成長しろと何度も言っているだろう。

だからそのような野蛮な状態に留まればよいということか？
知的財産を無視して盗み、制裁を受けたが金儲けになった。
汚職をやり３年牢にぶち込まれたが、外国に財産を残すことが出来た。
胡 錦濤のようにチベット人を弾圧し大量虐殺したが
現在の中国の指導者の地位を得ることが出来た。
毛沢東のように偉大な中国の文化を破壊し、何千万人もの市民を殺した
奴がーーーーーーーー

要するにそういうことか？
　
中国をまともな国にしたければ
もっと成長しろと何度も言っているだろう。


あとは後ほど。







.